新竹县的袁姓男子不甘被吕姓男网友的三字经辱骂，向新竹地院提出公然侮辱的告诉； 法官认为，被告在网路上的确无理谩骂，但代号昵称无法辨识真实身份，一般人也无 法得知代号指的到底是谁，因而判处被告无罪。 据了解，袁男控诉，在网路讨论区与吕男起争执，不仅被用脏话侮辱，还被呛「如果 不爽就去告，敢吗」，袁男认为，他在拍卖网站使用的代号有400多笔交易，是网路小 有名气的人，对方用不雅的文字辱骂他，等同於对他身实身分的侮辱，因此提告；吕男 则否认侮辱袁男，强调发表这些言论是针对不特定的对象。 法官认为，刑法公然侮辱的对象，应是特定或可得特定的人，行为人在侮辱性的陈述中 ，是否有确实指出对方现实生活中的姓名、住址、电话、相片、个人网站、部落格等， 足以辨识特定人的资讯，或这个代号已广为人知，由代号可以让人知悉现实中特定对象 ，因此判吕男无罪。 法官强调，网路上的确有无理谩骂的情形，网友也可以抵制，板主可以决定文章去留， 但不宜用刑法过度介入。 新闻出处 http://www.nownews.com/2010/09/24/91-2649120.htm 事实经过： 之前在无名上也遇到这种人在谩骂版主外遇等等，且是连续性发言， 虽然没有指名道姓，但文中也以第二人称"你"指定版主 最後检察官也是以类似新闻的理由不起诉，申请再议也是被驳回 问题： 目前已经收到通知书了，但是驳回内文还没有收到 虽然交付审判机会渺茫，但是还是很知道这样的判例是否在高院可以查的到？ 而这样的结果也真的是令人感到挺无言＆无奈的！ 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130 ※ laklak:转录至看板 Militarylife 03/25 00:46