作者nakwu (我太天真了= =)
看板PttLifeLaw
标题[问题] 算是买房纠纷吧....这算侵占吗??
时间Sun Sep 26 01:15:26 2010
※ [本文转录自 LAW 看板 #1CdY0Kfs ]
作者: nakwu (我太天真了= =) 看板: LAW
标题: [问题] 算是买房纠纷吧....这算侵占吗??
时间: Sun Sep 26 00:15:14 2010
大家好
有几个问题想请教大家
不熟法律问题的也来听故事吧
小弟之前买房子....在一楼
仲介跟我们都没发现卖家有跟建商有纠纷
卖家 == 原屋主
==================卖家跟建商===================
卖家是建商盖好就去买
建商在"公设"的土地上划车位
卖给一楼住户
原屋主买了之後发现
门口的车位是没有权状的
就告了建商
不知道是告赢了还是私下和解
原屋主签了一张和解书(??)
更新在下面
===============================================
我们交屋之後
邻居有跟我们说这件事
并拿出原屋主跟建商的"和解书"
我爸妈被仲介说服了
仲介说~~"你告我们的话~~我们有律师跟你耗
你告不赢我们~~你跟我们联手告卖家"
现在仲介出律师~~用我的名义告卖家
喔~~因为卖家在我们知道後请他搬走那些东西
就一直检举我们家有违建(县政府的人来看~~整间房子都空的~~没有违建)
跟其他房仲说我们要卖
甚至报警说我们家有纠纷
看他很不爽~~就接受房仲的建议
===================我跟建商====================
因为房子是我爸妈签约的
所以他们也很担心
他们有去找过建商~~建商没出面
派会计出来说
"两百万....我就把东西搬走"
我们当然不肯
就算有两百万我也要拿来还贷款
所以隔没几天
我家就变从一些杂物
变成用建筑用的围篱
当然围篱就是违建(超过120cm)
我就上台北县政府网站检举
建商知道了後~~就把东西搬走了
并呛声说~~我要换开车来放(今天的事)
车开进来
PS :管委会通过~~一楼住户有门口空地的管理使用权
买房子时我们也有一个附件是"一楼使用权同意书"
===============================================
Q1 :我现在很担心过六个月後~~永庆就跑了~~我们就要靠自己
我需要跟永庆签约还是什麽委托书之类的来保留我的追诉期吗??
虽然我听说好像没有这种东西....
Q2 :我告卖家赢面是不是没有告永庆高??
Q3 :建商都没出面~~而且我也没证据那是他放的
邻居是都知道啦~~可是我想他们应该不会愿意上法庭
这样我是不是告不了建商~~我只能偷录音证明那是他们放的吗??
Q4 :如果我证明那些东西是建商放的~~可以告牠什麽??恐吓取财??
侵占??
Q5 :我有什麽方法可以证明那是建商放的??
Q6 :公设经管委会同意一楼前公设为一楼住户管理使用..那有法律效力吗??
PS :随便画一下图好了
买屋子的不知道什麽图(永庆去台北县工务局调出来的)
===============================================
| 我家 | 隔壁 |
| | |
| | |
--------------------------------
| |
| 车 |
| 位 |
| |
---------
建商自己画的车位
===============================================
| 我家 | 隔壁 |
| | |
| | |
--------------------------------
| |
| 车 |
| 位 |
| |
---------
打到一半我爸妈就拿东西回来了
附上和解书大意
1.原一楼82号车位换为地下室一层75号车位(与其所含之土地持分)
2.一楼空地使用全部份修正为买方放弃现有82号车位权力~~并不得干涉
卖方对该车位之使用及买卖权利~~有违反本项约定时~~
买方愿无条件赔偿卖方新台币120万元整
3.就是叫前屋主马上付钱买房子
4.约定15日内完成交易
Q7 :如果我把资料放到网路上~~要把他们名字涂掉吗??
Q8 :法定车位是什麽??那些土地是公设~~没权状的....这样我真的不能用吗??
Q9 :原屋主签名~~房屋交易时没告知~~我跟建商都可以告原屋主吗??
我有必要遵守他们的协定吗??
谢谢大家的时间
谢谢
请帮帮我
PS :找民代没用
再次感谢....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.170.189
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.170.189
1F:→ nakwu:下星期我要教召~~所以没办法回应大家 09/26 01:31
2F:推 hoboks:分管契约要登记的话才对你们有约束效力 09/26 23:08
3F:→ hoboks:如果只是和解书 连分管契约都不是 那当然就更不可能拘束你 09/26 23:09
4F:→ hoboks:们 你对你们的纠纷了解的还不透彻 请厘清问题先 09/26 23:09
5F:推 a386036:你应该是要找仲介跟原屋主吧 09/27 12:38