※ 引述《ccab99 (Reboot)》之铭言： : 一、车祸发生日期：99/06/03 : (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) : 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： : 对方女驾驶开汽车 无受伤 : 我妈妈骑摩托车，肋骨断四根，住院一个星期 (两千七的医疗费) : 机车修理快一万五千元左右 对方修汽车　约二万二左右 : 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： : 有报警 : 笔录尚未做，想等妈妈(已出院)身体疗养比较好再去做笔录。 : 未曾至现场看过，也不知现场是否有被破坏过。 : 有去过派出所看过，现场的量测跟车辆进行发生碰撞的说明图 在六月底已完成笔录 : 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： : (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) : 对方只有强制险，没有第三责任险 : 我妈也只有强制险。 : 五、事实经过： : (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 : 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) : 因平时在外地上班，只有在妈妈住院请假回来帮忙照顾，所以至今仍未到现在看过， : 有去过派出所(交通队)填一些双方资料，只能大概记忆中描述： : 我妈与对方是在十字路口中间相撞(两方都是直走)，有红绿灯。 : 我妈说她是绿灯；对方也坚持是绿灯。 : 有去交通队拿单子(有双方联络的电话及住址，但我也没去了解那单子是干麻用) : 警察有调监视器，但拍不到红绿灯，只拍到对方车子经过(撞到後)又停下来。 : 两边都是车头损毁。 : 而路权哪边比较大，我是没的留意到，也没提问过 囧> : 对方是女驾驶，住院期间也曾来探望过我妈，但她老公口气跟态度不是很好。 : 一口咬定我妈是红灯，说他们有证人(在我妈走的对向车道有位老人在等红灯，表示我 : 妈是红灯!!)。 初步分析研判表只注明：无可供判断号志状态之事证，无法研判。（双方自称录灯） 道路交通事故图： 　　　　　　　　　　｜　我　｜　　　｜ 　 ｜　妈　｜　　　｜ 　　　　　　　　　　｜　骑　｜　　　｜ 　　　　　＿＿＿＿＿｜　车　｜　　　｜＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　方 　　　　　　　　　　　　向 　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　☆碰撞点 　　　　　汽车行进方向　　　　　　　◎汽车煞车点（煞车痕8.5公尺)　 　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ 　 　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜ 　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜ 　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜ : 六、问题： : 对方的先生口气很强硬，态度也没有很好， : 但我之前去看监视器没看到对边有个老人在等红灯。 : 警察说他也没办法判定谁对谁错，双方都说是绿灯的情况。我怕是对方在唬我有关 : 证人的事。 : 1.这个星期五晚上想带我妈去做笔录，我该注意什麽东西或申请什麽东西？手续？ : 2.我有爬文了，看到以刑逼民这一招，我想问如果我想提告(过失伤害)的话， : 假设在对方有证人或没有证人的情况下提告，差在哪边？是否我提告会比较不利？ : 是否该提告？(因为我有点不爽对方先生的口气与态度，一直叫我们去做笔录， : 说这样他没办法结案，这星期日约出来谈和解的事，他也一直讲能不能配合他 : 的时间，不要星期日行不行?!) : 3.我妈是瘖哑人士，有什麽其它理由可以提的吗？应该没有吧？ : 谢谢您看完这篇文章 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 过了快四个月了才准备要解决 囧> 我妈身体目前复原的算良好 预计十月中就准备要去上班 我等一下就要去告对方过失伤害了 我的问题是： 如果跟对方求偿的话 我该要求对方赔多少和解金才算合理？ 之前跟对方通过电话了 起头对方询问我的意思 我跟对方讲大概十万元 对方直呼不可能赔这麽高 之後对方的丈夫打电话来询问我最低的和解金 我跟他讲 至少我妈这三个月的工作薪水跟机车的修理费(对方没第三责任险) 大概要 17000*3+15000 我跟他讲大概要六、七万 对方(他丈夫)直接跟我呛 他不赔，叫我走法院 @"@a 所以，是我要求太过份吗？ 1. 或者是我应该跟对方只要求一~两个月不等的工作薪水 才比较合理？ 2. 提告後，我该注意什麽事情吗？ =========情绪分隔线 不喜勿看请按end键========= 对方打电话来 一直讲是我妈的错 我也懒的跟对方辩 对方大概是看我年纪小(刚出社会赚钱) 我父母 都没办法讲话 也只能由我出面 在电话中一直讲 是我妈的错 我妈骑车撞他老婆的 如果我跟他要这麽高的金额 那他的汽车修理费要找谁出？ 对方的意思是只要： 他出个红包 给我妈压个惊 大家笑脸的写下和解书 (囧.........) 对方还呛我说：做事情都有个天理在，你这样做老天爷会看到的 他老婆之前被人撞，手没办法出力，退休在家 那时也没有跟对方要很高的和解金额 我这样狮子大开口要个六万 十万 太过份 过程中我也都是不应声，听完对方的讲话 我印象最深的是，对方讲的：我们不赔，不然你直接走法院 = =" 然後跟我讲了 上法院是检查官会怎麽量、重新监定、判赔 题外话的问题：我猜对方应该是在讲民事的部份吧？ 一整个都是ooxx 我同事讲 我应该要跟对方大声吵起来才对 气势上都是我被动的附合 但我觉得没必要跟对方辩对错 多讲只是多累死自己的 我讲完了 谢谢您看完这篇文章!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.161.161