刚刚查到了 补充一下 首先关於消费者保护法 第2条 本法所用名词定义如下： 二、企业经营者：指以设计、生产、制造、输入、经销商品或提供服务为营业者。 一○、邮购买卖：指企业经营者以广播、电视、电话、传真、型录、报纸、杂志、 网际网路、传单或其他类似之方法，使消费者未能检视商品而 与企业经营者所为之买卖。 第19条 邮购或访问买卖之消费者，对所收受之商品不愿买受时， 得於收受商品後七日内，退回商品或以书面通知企业经营者解除买卖契约， 无须说明理由及负担任何费用或价款。 邮购或访问买卖违反前项规定所为之约定无效。 契约经解除者，企业经营者与消费者间关於回复原状之约定， 对於消费者较民法第二百五十九条之规定不利者，无效。 ============================================================================= 民法 第576条 称行纪者，谓以自己之名义，为他人之计算， 为动产之买卖或其他商业上之交易，而受报酬之营业。 (PS.这是否类似代买) 第577条 行纪，除本节有规定者外，适用关於委任之规定。 第545条 委任人因受任人之请求，应预付处理委任事务之必要费用。 (PS.这应该就是所谓的预收款 或是 订金) 民法585有提到类似的事情 第585条 委托人拒绝受领行纪人依其指示所买之物时，行纪人得定相当期限， 催告委托人受领，逾期不受领者，行纪人得拍卖其物， 并得就其对於委托人因委托关系所生债权之数额，於拍卖价金中取偿之， 如有賸余，并得提存。 如为易於败坏之物，行纪人得不为前项之催告。 所以法律内容只有提到 多了要提存 却没提到少了怎麽办 我的感觉是...因此 订金很重要...XD 只是刚好看到这个法条 让大家参考 通常类似的法条都在前後 有兴趣可以自己翻一翻 ^__^ ========================================================================== 另外有一条是关於委任的 第546条 受任人因处理委任事务，支出之必要费用，委任人应偿还之， 并付自支出时起之利息。 受任人因处理委任事务，负担必要债务者，得请求委任人代其清偿， 未至清偿期者，得请求委任人提出相当担保。 受任人处理委任事务，因非可归责於自己之事由，致受损害者， 得向委任人请求赔偿。 前项损害之发生，如别有应负责任之人时，委任人对於该应负责者，有求偿权。 这个意思是否是说 我刷卡帮你付款 这是因为帮你代买所产生的欠银行的必要债务 所以帐单来之前 我可以请你提供相当担保 帐单来之後 我可以要求你清偿欠款(该欠款为购物的款项 即商品价金) =========================================================================== 民法为母法 若特别法有规定者 依特别法的规定 消费者的保障的确是有 不过请注意 跟日货连线卖家购买的商品 不是"日货" 而是 "代购日货的服务" 所以犹豫期是指此服务 你就算对服务有犹豫期 但是此犹豫期仅就该服务而言 因此 因委托人的委托产生的债务(即购买商品的价金部份) 应该还是回到民法的部分 就算服务有犹豫期 但是因委托产生的债务(商品价金 或是因退货产生的折损&额外运费) 还是可以跟委任人求偿 以上是翻网路上六法全书查到的条文 跟自己的心得 不知道是否适用 大家就看看罗 感谢 ※ 引述《sisistar (耶!!!)》之铭言： : 首先谢谢原本有推文指教的板友们!!! : 我很感谢你们给的所有建议 : 我会在这里PO文是因为这里是生活法律板 : 我想是要解决生活中会遇到的法律问题 : 情理法 其实法是摆在最後一个的 : 如果我有能力对方也愿意 : 最好的方法 当然是先情再理最後才是法 : 而前面两者我有尽我的力 但还是无法解决问题 : 所以我才会到这个板 : 既然这个板本质上还是讨论"法律"的板 : 我想撇开情和理 就这个部份和大家讨论一下 : 消保法 为消费者保护法的简称 : 第一张总则开宗明义 : 第 1 条 为保护消费者权益，促进国民消费生活安全，提昇国民消费生活品质，特 : 制定本法。 : 我想这是立法者为了保护消费者的权益所制定的法律 : 国外一些国家 早在60.70年代就已经有类似保护消费者的法律 : 而台湾迟至1994年1月11日才公布消保法 : 台湾的消费者 慢了20.30年才有法律明文保障消费者的权利 : 我只想说 这是法律赋予消费者的权利阿!!! : 我也只是想要获得保障而已 : 我朋友告诉我 : 在国外 要是有人网购然後七天内退货 : 卖家会觉得很抱歉 是不是自己的商品不够好 : 然後会很迅速的退钱给买家 : 然而在台湾 卖家往往姿态都会摆的比较高 : 而立法者为了保护消费者的权益 特别制定了这部法律 : 法律明文提供消费者保障 : 换个角度想 若是今天卖家变成买家 也同样享有这样的权利 : 我只想告诉大家 这是法律给我们的保障 : 若是卖家觉得这部法律是恶法 : 使企业经营者窒碍前进 甚至影响经济发展 : 那麽也可以坚持不退我钱 : 确定败诉後 经由大法官释宪 : 由大法官会议来确认适用之法律使否真由那些推文的版友说的 : 使卖家遭受到不平等的对待 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.156.251 ※ 编辑: fatcats 来自: 115.43.156.251 (09/25 02:31) 不好意思 因为我常看购物网站...被洗脑了 T.T 已更正 谢谢C大指正 Orz ※ 编辑: fatcats 来自: 115.43.156.251 (09/25 02:51) ※ 编辑: fatcats 来自: 115.43.156.251 (09/27 02:38)