作者Sakar (纱卡)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 无管理委员会时电梯责任归属
时间Fri Sep 24 10:44:43 2010
事实经过:
小弟目前住的是五层楼高的公寓,里面大部分住户来来去去。
由於一开始户数就不多,所以也就没有成立管理委员会。
但我们隔壁有位王先生,主动出来联络电梯厂商保养,
并
代垫电梯保养费,然後再向住户收取费用。
但由於其他住户的房东通常不愿意负担,房客本身也不一定住满一年,
有的住三个月後就搬走了,所以大都不愿意缴纳。
但这些不缴钱的人,他们为了方便,仍会使用电梯。
即使电梯内有装设感应锁,但他们仍可钻漏洞,
例如从一楼进电梯,然後请家人从四楼住家把电梯叫上去。
王先生与人为善,对这种事也不追究,
也无其他积极作为阻止未缴电梯保养费的人使用电梯。
也就是说,有某些住户虽然没缴钱,但仍可以使用电梯。
问题:
然而电梯本身在使用上终究存在风险。
尽管电梯有按时保养,但如果真的发生问题,那责任归属如何?
除了电梯厂商该负责之外,王先生需要负什麽责任吗?
虽然本公寓没有管理委员会,但王先生的作为,却俨然以管理委员会自居。
如果有其他住户因为使用电梯而造成伤害,
即使他或其房东皆没有缴电梯管理费,他们有权要求王先生负责吗?
(因为王先生有负责管理电梯的事实)
王先生热心帮忙,甚至还代垫电梯保养费用给厂商,
这会不会反而让自己处於
危险的境地呢?
还是说,王先生必须做些什麽动作来保护自己呢?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
麻烦大家帮我看看,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.72.3
1F:推 hotwingking:1.王先生行为属於未受委任 并无义务之无因管理 09/26 22:23
2F:→ hotwingking:2.这好比我高兴帮人管理 却不代表我必然得负责任 09/26 22:24
3F:→ hotwingking:3.回到原来的法律关系後 因使用电梯而造成伤害 09/26 22:25
4F:→ hotwingking: 在去却自身疏失 假设全为疏於保养吧 责任仍在全体住 09/26 22:25
5F:→ hotwingking: 户 09/26 22:27
6F:→ Sakar:感谢~ 09/27 00:06