作者kneooange (小为)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 手机欠费被债权公司追讨
时间Fri Sep 3 21:11:48 2010
事实经过：
大约7~8年前，我女友有申办台湾大哥大手机门号，但申请後未使用被偷窃SIM卡
尔後帐单寄来才发现，当时有去报案处理，警局也有请电信公司调阅通联记录，
但事後没抓到盗打的人，被盗打金额约为5万多元，最近又收到债权转移公司寄送
催收信件，与债权公司初步确认目前
1.没声请过支付命令
2.没有债权凭证
3.没有帐单明细
问题：
1.如果现在我请女友叫债权公司去法院声请支付命令，尔後收到时再送交法院异议书，
待支付命令失效後，是不是就等开庭协调?
2.待开庭协调後，可否主张民法127条第8款将此债务转为自然债务?
3.因债权公司没有上列说明声请过支付命令，及持有债权凭证，是否可视为在这段期间
债权公司皆未行使请求权，又或是债权公司有其它方式可增加此笔债务的追讨年限?
4.支付命令是否有管道可查询个人是否曾有合法送达的记录?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.30.130
1F：推 fayuan:1.是，但债权公司不会那麽笨，既然她会异议，他们就不会用 09/04 09:34
2F：→ fayuan:支付命令，而可能是以直接起诉的方式 09/04 09:34
3F：推 fayuan:2.可以提，但无理由,因为条文仅限「商品」而非「服务」 09/04 09:38
4F：→ fayuan:实务上采限制解释 09/04 09:38
5F：推 fayuan:3.同上述，未罹时效 09/04 09:44
6F：→ fayuan:4.送达合法与否，要看卷宗内的送达证书，必须知道案号股别 09/04 09:46
7F：→ fayuan:若没收过支付命令，债权人持以强制执行，就提债务人异议y 09/04 09:47
8F：→ fayuan:之诉，主张执行名义无效就好 09/04 09:47
9F：→ fayuan:民事法院自然会去调卷查明送达是否合法 09/04 09:48
10F：→ kneooange:感谢fayuan大大的解释说明，抱歉还想请教一下，因有看到 09/04 16:37
11F：→ kneooange:简易庭小额民事判决实例中，有引用民法127条，债务来源 09/04 16:38
12F：→ kneooange:也是电信费用，判决结果为债权人请求权已罹於时效 09/04 16:40
13F：→ kneooange:所以想确认(电信费用)追讨年限是2年、5年、还是15年呢? 09/04 16:41
14F：→ kneooange:抱歉麻烦了，因为这次想一次解决这个问题.... 09/04 16:42