事实经过： 大家好, 之前因为停车纠纷与人发生冲突, 事情经过可以搜寻我发过的文章有较为详细的描述, 不过我还是简述一下, 某天当我停好车以後邻居从家里走出来认为我停靠她的车子太近, 於是他拿起地上的圆形锥砸我的车子并且口出恶言, 当场我就下车与他理论, 在理论的过程中其父亲又跑出来再度拿圆形锥砸我车子, 我因他一直辱骂我且连续攻击我车子两次, 一时气愤也拾起已经掉落在地上的圆形锥砸向他的车子. 我停车过程中完全没有碰撞他的车子, 在两方丢掷圆形锥的过程中也都没有伤及人员. 其实当下已经去警察局写了一个记录簿, 对於毁损及毁谤的部分暂不提告. 但是过了一、两天以後他跑到警察局告我伤害, 说我从他手上抢走圆形锥的时候让他的手指挫伤. 还去医院弄了一张验伤单, 可是这件事情完全没有发生, 因为我一直到他父亲二度砸我车子的时候我才拾起圆形锥的. 再过了两个礼拜, 他又跑到警察局告我毁损和恐吓, 他自己拍了一张车子烤漆剥落的照片然後附上车厂的估价单告我毁损, 然後又说我让他心生畏惧所以告我恐吓. 问题： 恐吓的部分我觉得应该是不太可能告的成, 因为毕竟是他先动口, 又连续动手两次我才受不了反击的. 而伤害的部分我是觉得莫名其妙, 因为我根本没有跟他有任何身体接触, 不过我觉得还是要小心一点, 我想请问一下他这样告的成吗? 我非常确定我根本没有碰到他, (有监视器画面但是模糊不清) 但是他有验伤单, 可能还有证人(他的父亲与他的妹妹), 我怕他们一口咬定说我有那我真的不知道该怎麽办, 我的想法是他这样非常不合理, 因为我们到警察局的时候他根本没有说有这件事情发生, 加上他又提不出有力的证据(他要告我伤害应该要负责举证?), 所以我只要坚持我根本没有碰到她即可, 这样不知道对吗? 另外毁损的部分, 我也真的觉得很奇怪, 因为当下我和他和警方三方看起来车子都没有肉眼明显可见的毁损, 可能因为圆形锥是塑胶的所以其实满难造成严重的伤害吧, 又我当下有提出建议要是有任何毁损的疑虑, 我们两方都立刻把车子开到修车厂去做监定与估价, 避免後续的困扰, 最後他也没有采用我的建议, (我有全程录音) 但是过了两个礼拜以後他忽然冒出一张烤漆剥落的照片和估价单说是我造成的, 我真的很难承认那个伤痕是我造成的 =_= 我的想法如同前面, 他应该还是要负责举证的责任吧? 我真的觉得这真是太不合常理了, 哪有人家车子烤漆剥落这麽明显当下会看不出来的, 而且还拖到两个礼拜以後才去报案, 我也打算坚持这个论点进行自我保护. 不知道大家可否可以帮我解惑或提出建议, 谢谢大家. 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.84.102