作者earny (虾米丁)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 请问一事不二告跟诬告罪
时间Mon Aug 9 14:46:35 2010
事实经过：
小弟是担任社区管委会的第八九届的主委，因为追讨A住户所积欠的管理费，被B住户
质疑少追讨1005元，并且一状告到法院「背信」，最後检方以不起诉结案。
但B住户翻出了97年8/1日第七届委员会的一份公告，公告上记载着A住户所欠缴的金额
，所以他又去告了我「业务登载不实」，因为B住户认为还是少扣了1005元。
P.S.公告上有注记第七届管委会公告。
问题：
1：请问一下，这事件是不是符合「一事不二告」的原则？
2：B住户拿第七届委员会公告的资料，来告我这个第八届的委员「业务登载不实」，
是否构成了诬告罪？
以上，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.249
1F：推 hsinyeh:有没有违反检察官会决定 08/09 15:46
2F：→ hsinyeh:2.没有 很难 08/09 15:46
3F：→ hcya:不起诉处分後若发现新证据，检察官仍然可以直接起诉喔~ 08/10 00:43
4F：→ earny:其实~我觉得很无耐，我只是依照第七届委员会未完成的事项 08/10 00:55
5F：→ earny:继续去执行,一来被告背信..2来 第七届的公告 告我这个第八届 08/10 00:55
6F：→ earny:的委员.....业务登载不实..这不是很奇怪吗？ 08/10 00:56
7F：→ earny:依二楼的说法..我又不能告对方诬告..拿明朝的剑砍清朝的官？ 08/10 00:57
8F：→ earny:依B住户的做法..现在在土城的应该是马囧 不是 阿扁.. 08/10 00:59
9F：推 hsinyeh:参照44台上892判例 只要不是捏造事实都没诬告问题 08/10 13:26
10F：→ earny:所以H大的意思是..只要该张公告是存在的..就不会有诬告的问 08/10 14:31
11F：→ earny:题？真是不解呀.. 08/10 14:32
12F：→ earny:但我比较执着困惑的部份是..公告上明明就写着第七届管委会公 08/10 14:37
13F：→ earny:告，但该住户却执意认为是我伪造的...我的任期是11月开始.. 08/10 14:38
14F：→ phantomli:刑法「诬告」罪处罚的是「虚捏事实、设词构陷」，搞不清 08/10 14:56
15F：→ phantomli:楚状况、弄错对象，均不在处罚之列。 08/10 14:57
16F：→ earny:谢谢P大....我懂了..简单明了.. 08/10 14:58
17F：→ phantomli:从本件事实看，他告业务登载不实，可能是以为「之前有欠 08/10 14:58
18F：→ phantomli:这麽多，现在突然少了～＄％＃％＠」这种搞不清楚状况的 08/10 14:59
19F：→ phantomli:告诉，虽然很烦，但不构成诬告～ 08/10 15:00
20F：→ earny:P大...其实金额完全都没有变..但住户觉得他的算法才是对的 08/10 15:00
21F：→ earny:而以他的算法来说还要往上加1005元。 08/10 15:01
22F：→ earny:而管委会催收的金额从第五届开始 一直都是这个金额。只是我 08/10 15:02
23F：→ earny:比较倒楣，轮到我时就告我了...XD 08/10 15:02
24F：→ earny:依事件来说，应该是「告错对象」....话说这样照成我要出庭的 08/10 15:03
25F：→ earny:困扰....可以求偿吗？XDDDDD 08/10 15:03
26F：→ phantomli:是呀，所以我用引号表示「他的想法」，这种不在其位，又 08/10 15:04
27F：→ phantomli:谋其政的人，不要理他。只会愈理愈烦～ 08/10 15:05
28F：→ earny:其实我想要告个诬告..让他跑跑法院练身体，不晓得会不会变诬 08/10 15:06
29F：→ earny:诬告呢？ 08/10 15:06
30F：→ earny:不过该住户 每个月都有来开管委会的例会，也有签到..这样能 08/10 15:07
31F：→ earny:够证明他其实没有告错对象吗？ 08/10 15:08
32F：→ phantomli:冤冤相报何时了？又不是有什麽深仇大恨，只是一时不爽， 08/10 15:18
33F：→ phantomli:这样值得吗？当然，你有宪法保障你的诉讼实施权，他要反 08/10 15:19
34F：→ phantomli:过来告你诬告他诬告(好绕舌)，其难度跟你告他诬告都一样 08/10 15:19
35F：→ phantomli:难（要怎麽证明诬告故意？）而且，平心而论，这不是弭平 08/10 15:20
36F：→ phantomli:纷争的好方法。 08/10 15:21
37F：→ hoboks:请参考LAW版 #1BmprIPZ 台湾法律就是会保护乱告的人 08/10 16:20
38F：→ hoboks:有方法破解烦请告之 我也不爽这种人很久了 08/10 16:20
39F：推 hsinyeh:那篇文章讨论 如果真要修169的话 搞不好会被宣判违宪.. 08/10 16:41
40F：→ earny:最後一个问题..因为告错对象..但我需要请假去做笔录..请假 08/10 16:51
41F：→ earny:去出侦查庭..我可以提损害赔偿吗？ 08/10 16:52
42F：推 hoboks:很难 你的利益受到损害 需要对方故意以背於善良风俗为之 08/10 17:30
43F：→ hoboks:如同h大讲的 司法受益权释宪法层次赋予的权能 难以跟违背 08/10 17:31
44F：→ hoboks:善良风俗沾上边 08/10 17:31
45F：→ hoboks:第一句没讲清楚 你利益受到损害须对方背於善良风俗才有赔偿 08/10 17:32