作者yihder (NewWorld)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 假扣押应如何应对?
时间Thu Aug 5 18:54:33 2010
事实经过:
小弟日前曾在版上针对小弟家中起火问题提问,现在对方已正式对小弟提告.小弟家中失
火经消防局监定为电气因素失火无误,在刑事上亦未构成公共危险.现在因赔偿问题,对
方正式准备用民事起诉我本人还有我父母,对方所持的理由是既然无法得知是因为谁的关
系导致失火,则在屋中全部的人就都要负责.至於相关举证问题,他们主张他们是被害人
所以不需要提出证据,以证明本人与此次火灾是否有关.他们又认为家父曾经与他们召开
协调会讨论赔偿问题,结论由家父负责赔偿.他们现在却指控本人并未赔偿,
因此认为本人逃避责任.现在就依以上这些理由提出民事诉讼,并针对本人财产进行假扣
押.
问题:
对方是针对我们全部家人以相同理由提告(共同侵权行为损害赔偿)
此处我仅就我个人部分请教於各位.(基於诉讼策略与保险关系,我们家倾向由屋主
负担赔偿责任,待金额确定後直接向保险公司求偿)
对方提的诉讼内容荒诞不经,他们在提不出任何证据下,指控本人需对此次火灾负责.
认为我有共同侵权行为.
(真要说有证据,对方也只提出火灾调查证明,该调查亦只写该场火灾是电气因素引起,
对方就说这证明了被告等需负责,却丝毫讲不出本人之任何行为构成侵权行为,只声称
一家之中的电气设施应由全体成员负起管理责任,然而对方却提不出任何法条呼应他们
的说法.民法774条亦只说明屋主有责任避免对邻地之侵害,本人难以理解对方所提
理由是否真能成立)
至於协调会中所做成之决议书,文中丝毫未提到本人需负连带责任,对方直接声称”被
告OOO同意赔偿,被告等却未赔偿”,被告OOO同意赔偿与其他被告有何关系,依然不见
对方有任何解释,对方更据此指责本人逃避责任???
至於对方所提之被害人免提证据之说法,甚至要求既然找不到是谁干的就要共同负责之
说法,在最高法院判例中无一不被驳回.其要旨大多是需先证明存在侵权行为,在本人
并非屋主情况下,不能因为我在家中就直接认定我要负责.对方甚至误读判例,将反驳
他们意见的判例作为依据.(对方将某判例之上诉人声明误读为判决意旨,该上诉人之
声明更在该判决中遭驳回)
在这种荒唐诉状的背景下,本人本已不担心诉讼过程,认定对方已不可能胜诉,但现对
方对我提出了假扣押执行命令,要求查扣本人薪资所得三分之一.然而整个诉讼连开始
都还没开始(还在诉前调解中),其假扣押金额也没有按照被告人数比例分摊,直接对
本人假扣押诉讼金额全额.请问我现在有什麽方式可以应对避免假扣押呢?
若要提起限期起诉状,现在实际上也已是在诉前调解阶段中,是否仍可提起?
本人更担心的是对方以相同理由四处乱申请假扣押,这是否有任何方式避免呢?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.84.38
1F:→ alawyer:对方既提民事诉讼又声请假扣押~~还是赶快找律师吧 08/05 19:15
2F:→ yihder:问题是诉讼金额约30万(还没算折旧),请律师就要5万,比例有 08/05 20:57
3F:→ yihder:点高耶@@~ 08/05 20:57
4F:→ iscu:觉得律师费太高 那就直接给他30万省事 08/05 22:37
5F:推 jorda:你这顶多只能被动提供反担保....对假扣押裁定抗告实益不大 08/05 22:45
6F:→ jorda:债权人本来就有权利保全债权....是不是乱声请就本案诉讼解决 08/05 22:46
7F:→ alawyer:现在假扣押抗告的胜算比以往高多了,原po可以考虑。 08/05 23:05
8F:推 hcya:回楼楼上,债权人要在「符合法定要件」的情况下才有该权利, 08/05 23:42
9F:→ hcya:现在法院对假扣押要件的认定愈来愈严格了~ 08/05 23:42
10F:→ hcya:另外回原po,若成立共同侵权行为,所有连带债务人都要对全额 08/05 23:43
11F:→ hcya:负责,所以扣押金额未照比例分担这部分应不必争执喔~ 08/05 23:45
12F:→ yihder:感谢各位!! 08/09 15:59