作者yumingtobe (the story)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 这样算公然侮辱吗?
时间Thu Aug 5 00:18:18 2010
事实经过：
今天下午，深怕午後雷阵雨赶紧带小狗去解放一下，
由於家里住在比较乡下，狗儿方便的地方 当然就是路边草丛，
走到一半的时候一位老先生就冲出来，对我开始大声咆啸，
质问我为什麽带狗来他们家这边大便。
问题是我只是在遛狗（而且离他们家还有一段距离），
狗狗也没有大便，就算有，我也一定会把它捡起来
（这是养狗者的基本道德随身携带报纸）
他就对我开始大声起来了，这时候刚好有带手机，
看到他在拍我家的狗狗蒐证，我当然也就拿起手机录影起来了。
言谈对话中，他有说到（你有没有上过学校啊?有没有受过教育?）
我就回他说：抱歉我书念得比较少。他也就回说（那你就说你不认识字就好啦）
问题：
1.这样算是公然侮辱吗?（如果是的话接下来我该怎麽做）
2.我难道牵狗狗去散散步错了吗? 绝对没有大便的事宜~
但是他就是说我不可以牵狗出来大小便….
那请问这样是否合理?大便我一定会清理乾净，难道小号也不行?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.126.23
1F：推 hoboks:用询问的语气问有没上过学校 应该不至於该当侮辱 08/05 00:26
2F：→ yumingtobe:他问是用很轻挑的语气&问完他就骂"不识字" 08/05 00:33
3F：推 a386036:去告不就知道了 08/05 00:35
4F：→ yumingtobe:想问问看板上的大家 可行性&必要性 08/05 00:36
5F：推 hsinyeh:这问题要问你啊 施主 08/05 00:38
6F：推 a386036:小号行不行要问环保局，还有该土地所有权人 08/05 00:41
7F：→ yumingtobe:我想问问看如果有成立的可能 那我会试试 08/05 00:42
8F：推 a386036:如果土地是对方的那你也会被告私闯他人土地 08/05 00:43
9F：→ yumingtobe:毕竟有影片比较没问题 就怕没告成.... 08/05 00:44
10F：→ a386036:对方还可以针对踩坏的草皮提损赔偿 还有小便的沏洁费 08/05 00:44
11F：→ yumingtobe:我是在路上 不会有私闯的问题 土地上都有围起墙壁 08/05 00:45
12F：→ a386036:公有地的话 小便可依废弃物清理法开罚 08/05 00:45
13F：→ a386036:你确定吗 没有为不代表是公有地 08/05 00:45
14F：→ a386036:如果你的狗是被认定成有攻击性的话溜狗没帮狗戴口罩 08/05 00:47
15F：→ a386036:也是可以开罚的 08/05 00:47
16F：→ yumingtobe:就是狗狗不能在路边小便的意思?没有草皮 只是路边草堆 08/05 00:48
17F：推 a386036:不行 08/05 00:49
18F：→ yumingtobe:我遛狗有加牵绳喔~ 08/05 00:49
19F：→ a386036:除非你可以把小便清理乾净 08/05 00:49
20F：→ a386036:绳子不算数，要把嘴巴套住 08/05 00:50
21F：→ yumingtobe:可是他诬赖我带狗去那边大号 我并没有... 08/05 00:51
22F：→ yumingtobe:嘴巴要套着? 可是我的狗没有咬过任何人 也管得很好 08/05 00:52
23F：推 a386036:等你去提告~~~输赢要记得上来回报 08/05 00:52
24F：→ a386036:没咬过人不是你说的算 08/05 00:53
25F：→ yumingtobe:他不可以无中生有说我的狗有攻击性吧?? 08/05 00:53
26F：→ yumingtobe:a大 那就他公然侮辱这部分 我是否有胜算呢? 08/05 00:54
27F：推 a386036:攻击性也不是他说的算 有些狗的品种就是被认定有 08/05 00:55
28F：→ yumingtobe:还是等证据多点再说? 蒐证的话该注意哪些? 08/05 00:55
29F：→ a386036:有没有胜算你可以去请教律师 08/05 00:55
30F：→ a386036:不是迷你犬就是枚攻击性 像是吉娃娃就是被认定有的 08/05 00:56
31F：→ yumingtobe:好的 那我知道了 谢谢大家耐心回答 08/05 00:57
32F：→ yumingtobe:其实问看看可行性 他在如此嚣张跋扈 可以吓唬他 08/05 00:58
33F：→ yumingtobe:而且狗小便的方面他也没有直接证据 而他骂我则有录影 08/05 00:59
34F：推 a386036:可以验DNA 08/05 00:59
35F：推 tsaonima:没记错的话。公然侮辱，似乎须内容有减损对方人格始可， 08/05 01:02
36F：→ tsaonima:如骂对方不是人之类的等等。 如果是说你不识字的话，因为 08/05 01:03
37F：→ yumingtobe:所以他这样还不算就是了? 骂你没念书 没知识 还不算? 08/05 01:03
38F：→ tsaonima:若如此即认人格有减损，那等於是歧视没读过书的人。 所以 08/05 01:04
39F：→ tsaonima:很难成立。 至於前面的疑问句形式更难了。 08/05 01:05
40F：→ MarsET:施主看来心中早有定见 何不一试? 08/05 01:05
41F：推 a386036:我家对面住某大学教授 都把狗签去别人家门口大小便 08/05 01:05
42F：→ tsaonima:检察官是有可能会起诉。但是要胜诉难。 08/05 01:06
43F：→ a386036:也都不清 我很爱说教授最有水准，狗签去别人家门口大小 08/05 01:06
44F：→ a386036:便 可以不用清超极有水准的 08/05 01:07
45F：→ a386036:你找律师比较快 08/05 01:07
46F：→ yumingtobe:同理心 我绝不会牵去人家门口大小便 这是基本素养 08/05 01:07
47F：→ yumingtobe:为了这种事 实在有点小题大作 我也不想这样 08/05 01:09
48F：→ yumingtobe:但是他就很理直气壮+态度恶劣 问清楚 下次要吓唬他 08/05 01:10
49F：→ enterpirse:1.可能那个路边就是老先生的私人土地。2.若说人不识字 08/05 08:59
50F：→ enterpirse:就有人格受损侮辱之意，那麽可能就是歧视不识字之人， 08/05 09:00
51F：→ enterpirse:大概也胜诉不了 08/05 09:00
52F：→ yitto:我跳进来了 我又跳出去了 我又跳进来了 打我啊 笨蛋 08/05 11:20
53F：→ yitto:这种嗜好 我这辈子都没听过 你说像不像啊 08/05 11:22
54F：→ yitto:周星驰的电影 最佳写照 08/05 11:23
55F：→ plok1:举证之所在，败诉之所在...原po你说呢? 08/07 02:34