作者jigon (桔梗)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 国外旅游契约书
时间Sun Aug 1 01:20:50 2010
事实经过：
主办毕旅，在看旅行社寄来的契约书有一点让我很困惑--
第三十三条（
责任归属及协办）
旅游期间，因不可归责於乙方之事由，致甲方搭乘飞机、轮船、火车、捷运、缆车等大众
运输工具所受损害者，
应由各该提供服务之业者直接对甲方负责。
但乙方应尽善良管理人之注意，协助甲方处理。
问题：
想请问提供运输工具的服务业者算不算民法224条，旅行社的「履行辅助人」？
这个旅行社有没有排除损害赔偿责任的嫌疑啊？
如果有的话该怎麽跟旅行社谈呢？
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
第一次跟同学主办大学毕旅，对学生来说算是笔很大的花费，因此颇为担心。
有修一点法律系的课程，但真正要读定型化契约书还是颇吃力ˊ ˋ，
有待版上的大大解惑(拜)
--
Stay where you are, with what you have, make something
out of it and never be satisfied. ----George Carver
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.162.251
1F：→ alawyer:不需要谈。因为如果是肯定，依民法第247条之1第1款处理（ 08/01 01:37
2F：→ alawyer:请自行查阅）；如果是否定，就更不需要谈。 08/01 01:38
3F：→ jigon:感谢。 请问是肯定还是否定呢？(泪) 08/01 01:41
4F：→ alawyer:请先看一下民法第514条之10及之11，然後自己想想看。 08/01 01:48
5F：→ jigon:嗯嗯，看了这两条，意思是如果提供交通的业者有过失的话，旅 08/01 02:03
6F：→ jigon:行社才要负责；没有的话就不用的意思吗？ 至於514-11看不太 08/01 02:03
7F：→ jigon:跟民法224条的关系(太笨) (有种白修民总的感觉了……) 08/01 02:04
8F：→ alawyer:不是，是旅行业者的主要责任是在於协助旅客向对方求偿～ 08/01 02:16
9F：→ alawyer:所以原po这条款，并没有远离民法关於旅游篇的规定。 08/01 02:17
10F：→ jigon:非常感谢alawyer大花时间回答我的问题！(敬礼) 08/01 02:19