作者SongPing (SongPing)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 车损导致车价减损问题
时间Wed Jul 28 13:17:37 2010
一、车祸发生日期：
98/12/17
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无人受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、有笔录、无破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方强制险、对方强制险、计程车联保。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
行进间，对方於後方推撞我车撞至前车，交通大队监定结果为对方全责。
六、问题：
有无财团法人或具司法公信力之单位，可进行车价减损之车价监定事宜？
说明~~
今天於简易庭开庭，对方对车损修复与车价减损补偿皆有意见，
前者有原厂开列工单及发票，较易判定。
後者为争议部份，我原本举出中华民国汽车监价协会进行监价，
但法官认为该单位"应该"是营利单位，提示被告"私人机构"无可信度，於被告反对後，
法官表示，此单位若非为财团法人，其监定结果就不能成立，要我另寻监定单位。
( 其实是希望我不要要求车辆减损之请求，但对方在车损维修部份太抠....)
不得不以车价减损之要求补助差额....。
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.40.74
1F：推 ChrisBear:那你就具状叫法官开列可供监定之机关让你声请监定估价 07/28 13:41
法官说：什麽单位有公信力是我的问题，不是法院的，也不是被告的，
无论是发函或是做什麽事，都由我自行处理举证..........。
※ 编辑: SongPing 来自: 114.136.240.36 (07/29 00:13)