作者ack ()
看板PttLifeLaw
标题[诉讼] 请教如何申请法官回避呢?
时间Sun Jul 25 10:33:05 2010
※ [本文转录自 Lawyer 看板 #1CIw4TnL ]
作者: ack () 看板: Lawyer
标题: [诉讼] 请教如何申请法官回避呢?
时间: Sun Jul 25 10:27:38 2010
各位律师们好,
家父最近因为跟邻居有纠纷而上简易庭调和
主因是当初家父在盖房子时, 原本跟邻居有口头协议好两栋房子之间的间隙上方
加盖一块铝版以防止漏水
当时对方有同意, 而且工人来施工时对方也知情
但事後对方却後悔了, 认为家父侵犯到他们家,
所以向法院提告, 要求赔偿或拆除
而在诉讼过程中, 家父有蒐集了一些证据证明当初盖的时候是经由双方同意才进行的
可是负责此调和庭的法官一点都不采信, 只是把这些证据摆在一旁, 看都不看
反而对方指控家父一些事情, 法官却没有要求对方提出证据
例如,对方指控家父因为加盖了那块铝板造成他们家严重漏水
但法官却没有要求对方提出证据证明家中的漏水跟那块板子有何关联
这些行为都让我们觉得这位法官办案非常的不公正也相当偏颇
以致於到目前的情势对我们很不利
所以现在我们能想到自救的方法, 就是申请法官回避
但是因为之前都没遇过这种事, 也不知道该如何进行
想请教各位律师申请法官回避之前应该准备哪些资料跟证据
还有是不是所有开简易庭的法官办案态度都是这样草率呢?
目前负责这件案子的法官, 就是之前很有名的柯某爱骂人法官
他真的很爱骂人, 这件案子的当事人虽然是家父,
但照理说家母应该也能上法庭协助家父才对
但是他不但禁止家母协助就算了, 家母坐在听众席上还会被骂, 真的有够扯
反而对方是夫妻俩一同上场对付家父跟家母, 而且还口说无凭
真搞不懂这个调和庭是在解决纷争还是制造纷争
所以现在对这个法官我们已经完全失去信心跟希望了
只想换个法官重新开始, 但也是怕下个法官还是跟这个一样烂...
(现在总算体会到为何一大票人要提倡司法改革跟法官法了...)
不知道有没有去过简易庭的律师可否给些建议
先谢谢大家, 感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.91
1F：→ POPSTAR5566:冈山简易庭吗 这种不适任法官继续荼毒当事人 07/25 10:29
2F：→ POPSTAR5566:法院还好意思跟人民收裁判费 丢脸 07/25 10:29
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.91
3F：推 scott2009:申请调阅庭讯光碟，向该院院长提出陈情 07/25 10:37
※ 编辑: ack 来自: 220.137.134.91 (07/25 10:48)
4F：→ Rhadamanthuz:原PO可能对此阶段法官所应有的作为及和解宗旨有误解. 07/25 11:02
5F：推 BrightKiller:既然是简易庭 证据调查有所简化是当然的 07/25 14:48
6F：→ BrightKiller:另外请您搞清楚 与案子或当事人有利害关系者才能申请 07/25 14:49
7F：→ BrightKiller:法官回避 不是您对审理不满意就可以申请 07/25 14:50
8F：→ BrightKiller:就您描述来看 法官可能认为那块板子与漏水显然有关 07/25 14:52
9F：→ BrightKiller:同意是一回事 造成损害是事实又是一回事 不会因而免 07/25 14:52
10F：→ Eventis:回避有概括条款啊,民诉33I(2). 07/25 14:52
11F：→ Eventis:只不过这认定颇严就是了,免得对审理不满意就"偏颇"一下. 07/25 14:53
12F：→ BrightKiller:除一切的责任 至於骂人那段 我建议是您把法官所为和 07/25 14:54
13F：→ BrightKiller:案情裁判及令尊所主张者具体描述 大家再来帮您 07/25 14:55
14F：→ hoboks:看情形很难回避 07/25 18:13
15F：→ alawyer:什麽是「调和庭」？没看过。是「调解」？还是？ 07/25 18:26
16F：→ alawyer:至於法官骂人部分，倒是可以向院长或司法院反应，他们应该 07/25 18:27
17F：→ alawyer:很乐意处理这类案件。 07/25 18:27