※ 引述《susanc (最爱宇儿)》之铭言： : 一、车祸发生日期： : 这个月初，高速公路 : 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： : 我方受伤送急诊，头部外伤并脑震荡，脸部擦伤，头皮血肿，左手肘、右前臂、 : 双膝盖挫伤，建议休养一个月。对方无人身伤害。双方均无搭载乘客。 : 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： : 我方报警，在急诊室作笔录；因发生後救护车送离现场，推测对方也有作笔录， : 现场应无破坏 : 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： : 我方强制险，对方第三人责任险，有联络保险公司 : 五、事实经过： : 当天天气晴，白天，路况及视线良好，我方为自客开在国道中线车道，车速约100公里， : 当时内侧车道、我车前方及外侧车道前方均无车辆，外侧车道後方有一联结车， : 我方并无变换车道之打算。突然感到右後方有撞击，当时看到联结车仍前进中、 : 车身与我并排且距离很近，我车开始失控摇晃，之後两车距离渐近。一声轰然巨响後 : 我方视野全黑，车子不断旋转并且中间仍有陆续碰撞声，感到有火花烟味及物品砸伤 : 脸部。待视野恢复後，勉强控制使我车减速、打转一圈後撞上护栏方为停止。 : 我方撞击点：前方车盖全毁，後方两侧，右後轮胎上方之车身凹陷 : 对方撞击点：车头左前方 : 我方陈述笔录：因当时脑震荡且十分惊吓，仅说明「两车很近、车子有外力介入 : 以致晃动、无法控制而後眼前一片黑」；侧面了解对方陈述说我车开到他前面， : 是我撞他。 : 网址有附本文和事故现场图：http://www.badongo.com/file/23494251 : 初步分析研判表： : 我方－其他引起事故之违规或不当行为 : 对方－尚未发现肇事因素 : 六、问题： : 1. 请教这样的现场图是否有表现我所陈述的过程，不是很了解A车滑痕和刮地痕有何区分 : ，若是指车子两旁为何不是呈常人所理解的平行线呢，A车车体散落物至最後停止之间有 : 一百多公尺的距离，是有可能无任何痕迹的吗？ 我们一般不会称滑痕，而将其分为称胎擦痕或是胎抛痕两种，前者指车辆遭撞击後，强力 改变其轮胎原行进方向，而在地面上形成的轮胎擦痕；胎抛痕则是指高速转弯时轮胎急速 减速而在地面上形成的抛物状擦痕，而其所指滑痕应是车辆在高速下与他物碰撞後，因其 作用力方向不同，轮胎无法及时反应，而在地面上形成不规则的轮胎擦痕。而所谓刮地痕 乃是指车辆碰撞後其车上的金属物在地面上所形成的刮痕。 车辆散落物至停止距离应是37.8+12+30约为80，一般大型车车身长约12-15公尺，而中间 是有可能未有其他痕迹，因其力量已在行成大量散落物後已消耗差不多，只剩一般滑行 力量，其尚无法形成胎痕。 : 2. 这样的现场图是否能成为初步分析研判表的理由，是否因为我在陈述笔录时无法很清 : 楚交待情况（当时脑震荡、头痛且恶心）而导致这样的结果？又请教对方说我撞他，有符 : 合现场图的事实吗？ 初步分析的参考资料来源主要为现场图、现场照片、笔录，如有其他证据如监视器影片 或目击证人亦为佐证。对方说你撞他，这是他的陈述，研判过程仍需综合评估，依现场 所示，他煞车痕所其行车方向平行，应无转向或移动现场，而其煞车痕产生亦在行驶车 道内，应无跨越车道或变换车道行驶情形，又依你所述双方碰撞位置应为你车的右後轮 弧及其左前车头，依现场图及碰撞位置所示，应你当时有跨越车道或变换车道的驾驶行 为。 : 3. 请问「其他引起事故之违规或不当行为」通常是什麽情况？这样表示我需负肇事责任 : 而且是百分百的责任归属吗？若要申诉对方违规是否用「应保持行车间隔」「应注意前车 : 状况」来反应，或者有其他的法条说明对方的不是吗？ 其他引起事故之违规或不当行为通常是指调查报告表上所述的驾驶人部份，上面所述的 肇事原因以外之行为，但他仍属引起事故的违规行为或不当行为。你反应可以，但所引 述的法条必须是为肇事原因的法条，依现场图看，这不是肇事原因，因其在其车道上行 驶，未有超车或超越行为且未跨线，何来保持行车安全间隔。 : 4. 当下在急诊室有问员警依他们判断这件意外的对错，他们回答车祸没有绝对的对与错 : ，一定互相都有比例；变成这样的初步研判结果让我很傻眼也很委屈。朋友建议我接下来 : 的动作应该补陈述笔录，自费申请监定？大家的经验有曾经「监定结果」推翻「初步研判 : 」的可能性吗？如果肇责重新分配，申请监定的费用可以提出赔偿吗？ 现场处理员警非做初步分析研判表的员警，况交通事故依路权分确有有无路权之分， 他所说的参考就好。你可以补做笔录，也可申请监定。监定报告是有推翻初步分析的例 子，而覆议报告也有推翻监定报告的例子，但通常都是较为极端或争议性的案子，不然 一般案子，大家所学的与所依据的法条皆相同，看法也会一样。 : 5. 警察单位核发的照片图只有我方车辆，没有对方照片，这是常理吗？在急诊室我询问 : 员警对方状况，员警回答对方人车都没事，已经开走了。结果对方车行要求我赔偿维修11 : 万多，零件更换之多让我觉得对方是维修兼保养。这样的情况，除了车漆残留以外的区域 : ，对方是否有责任举证是这次意外造成的损坏？ 为何没有对方的车损照片可询问警方，应该都会有双方车损照片的。其车损是否为这次 事故所产生的，这就要比对双方车损照片去确认范围，所以要再询问警方。 : 6. 对方保险公司及营业所主任态度强硬且大声，对方又只在事故隔天给我一通电话说後 : 续交给保险公司後就未再关心，这样的态度让我心寒、辛酸又身心俱疲，我可以反应给谁 : 吗？ 保险公司不是慈善事业而是财团，当然是以维护自身利益为准。 : 7. 复诊治疗以及後来上班的交通都是好心同事载我，请问大家经验这样的交通费如何具 : 领呢？ 交通费部份除非对方经证明真的有责，不然你只能自行负责了。先申请强制险吧!这不管对 错的，有体伤就可以申请了。 : 感谢替小妹解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。感激不尽，感恩！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.240.215 ※ 编辑: wkz 来自: 124.11.240.215 (06/23 22:16) ※ 编辑: wkz 来自: 124.11.240.215 (06/23 22:17)