作者lorleninmam (劳仑马)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 我煞车靠右前行，後方车辆急煞摔车
时间Fri Jun 18 13:39:02 2010
一、车祸发生日期：
2010/06/18
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我无受伤，对方身体多处擦伤，直接载他到急诊室包紮
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
没报警
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
都有强制险，无联络保险公司
五、事实经过：
一开始的情况是
我时速约50km/hr
我一个闪神没注意到前方停止的机车(刚绿灯)
於是一个小煞车往右边切出去
(因为距离太近煞不住会撞到，只能切到右边)
双行双线道
我的前方有一部机车及汽车
我切到白线外
这时候我右边的距离只剩下一个机车的宽度
这时候，後方车辆急煞摔车
因为我的靠右
他再靠右就会撞到电线杆
所以只能急煞
然後就摔车了
因为他怕会撞到我所以就急煞
我没事
不幸中的大幸是
对方没有生命上的危险
下巴、手臂、膝盖擦伤
六、问题：
後续，我载他到医院
把他的车运到车行请车行修好
然後包了红包666和猪脚面线给他去霉运
带水果探望他的伤势、另外包5000元给他
可以请问我还可以做什麽动作表示我的诚意呢？
虽然很愧疚的道歉
也很想让对方感受诚意
但感觉对方(约35岁的上班族)一直想要我赔钱
扣掉修车钱
他说精神损失、医药费、服装破损、时间损失
要3万块私下和解
我的道义责任是不可推卸的
但我想要知道如果依照法律
我和对方的责任该如何厘清呢？
(这种情况後车是否可定义为"未保持安全距离")
(因为我煞车後又向右前方直行)
有请各位替我解答了
撇开道义上责任
如果走到法律途径
我的法律责任和对方的法律责任又该如何厘清呢？
如果大部分都指向我的错
我可能会选择赔偿3万块(才工作第一个月就...... 唉......)
如果不是
我道义上的责任也不会少
(只是3万块对我来说有点负担沉重)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.111.7
1F：→ iscu:先说一下 发生车祸一定要报警 06/18 13:41
2F：→ iscu:後车要与前车保持安全距离, 而且你也不是无故煞车 06/18 13:43
3F：→ iscu:送监定应该有机会无责~ 06/18 13:44
4F：→ iscu:没报警 没纪录 之後就变各说各话了 06/18 13:48
5F：推 depravity:我倒觉得他必然有责 对方是因为他"往右切"才出事 06/18 13:50
6F：→ depravity:而且对对方来说她是无故啊 没打提早方向灯 06/18 13:52
7F：→ iscu:要看他往右切的幅度了～～ 06/18 14:19
8F：→ lorleninmam:刚好闪过前车 不过说道义责任我是100%有的 06/18 14:20
9F：→ lorleninmam:我想知道法律上的责任 再决定要不要乾脆就赔三万块 06/18 14:21
10F：→ lorleninmam:有什麽问题都可以问 我都照实说 06/18 14:21
11F：推 lovedls:意见同d大 原po突然煞车和往右切也是出於自己的过失 非因 06/18 14:42
12F：→ lovedls:不可抗力之事由 且安全距离是要保持前後车距 原po原本非在 06/18 14:44
13F：→ lovedls:机车骑士的前方 难以说是对方位保持安全距离 06/18 14:45
14F：→ lovedls:所以法律上个人觉得 必然有责 以过失伤害加民事赔偿来衡 06/18 14:46
15F：→ lovedls:量 三万我觉得非常合理 不过换作是我的话也会想说三万好 06/18 14:48
16F：→ lovedls:多... 看你自己有没有办法跟对方谈看看能不能再少罗 06/18 14:48
17F：→ wkz:肇因是你闪避疏失，对方无责。走法院不聪明，因为就算你主张 06/19 00:28
18F：→ wkz:紧急避难，还是避难过当。 06/19 00:29
19F：推 tree99:但後面没保持距离啊 如果有的话 就不会这麽严重 06/19 22:21
20F：→ Beijingman:你过失可大罗 06/19 22:49
21F：→ wkz:不同车道要保持什麽安全距离?法条哪条说要? 06/19 23:13
22F：→ wkz:通常会再去论增加其伤势严重性的是在於其违反保护装置如未戴安 06/19 23:17
23F：→ wkz:全帽，未系安全带，这是可归责自己的。可归责对方的如防卷入 06/19 23:18
24F：→ wkz:装置，这些的必要保护装置。 06/19 23:20