作者fresheggs (下雪)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 请问这样可以成立恐吓吗?
时间Fri Jun 18 01:50:00 2010
事实经过：
今天陪父亲去车祸调解委员会，对方说本来过年前是要我们赔偿4~5千，但是因为我
们现在才谈和解，所以要我们赔偿1万，甚至还一度提出10万。对方还强调如果我们今天
没有和他和解，等到上法庭，时间拖越久，他的价码又会更高(对方说因为时间拖越久，
他去推拿的次数会越多，所以价码越高。可是这论点让我觉得很不能接受，原来你的伤会
因为和解後就自动复原?)
由於对方已经提告过失伤害，所以我也是想说能和解就和解，再加上调解委员一直
劝我们和解，说我们这样上法院会被法官笑，到时也是叫我们和解，甚至到最後有点半
强迫意味(因为调解委员帮我们和对方说6千和解，我们坚持5千，调解委员说不然1千他
出，我父亲觉得这样很怪，怎麽能让他出钱，所以就乾脆6千和解。)
PS.对方提的出收据的只有1250元
问题：
在和解过程中，对方说我们是在买菜吗?一直和他杀价，甚至一直作势离席，他不谈了。
所以我们虽然中间一度很不想和解，但是又忍下来了。最让我感到有被威胁性的是对方
说等到上法庭，时间拖越久，他和解价码又会更高，所以最後我们就只好和他和解。
但是现在冷静想想，我们是因为他的说法，感到压力，所以达成和解，请问这样有构成
恐吓取财吗?
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.88.104
※ 编辑: fresheggs 来自: 122.125.88.104 (06/18 01:51)
1F：→ iscu:那是谈判手法 无罪 06/18 01:54
2F：→ alawyer:不成立。因为对方并无使用不法的方法让你心生畏惧。 06/18 01:55
3F：→ iscu:六千的话很便宜阿 随便判30天都不只这个价了 06/18 01:55
4F：→ hoboks:可以私信告知调解委员吗? 下次有需要帮出一千时候找他 06/18 02:17
5F：推 depravity:这价码很便宜啊 是我没三万绝对不收的 06/18 07:38
6F：→ depravity:宁愿只拿1250帮国库贡献个几万 06/18 07:39
7F：→ scott2009:委员是为你好，上了法院就不只这六千了 06/18 10:30
8F：推 lovedls:6千 和 3万多 兜几? 06/18 10:55