作者firemas0406 (温柔的倔强)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 这样的情况会有哪些罪状
时间Wed Jun 16 23:10:43 2010
事实经过：
各位好，我是帮我一个朋友问的，这是这两天发生的事情，希望各位高手帮帮忙分析
这位男性朋友在今年三月在桃园的时候，曾经意气用事跟他的朋友打赌
结果赌输了，这个赌约是要互换车牌一个礼拜(对方提议的)
结果这个礼拜过後，我朋友要找提议的那位朋友换回车牌，却发现对方电话开始不通了
我朋友因为後来就回花莲，也找不到那个人，後来也忘记这件事
前两天我跟这位朋友出去玩的时候，把车停在停车场，准备要回家的时候
却发现只有我的车子，我们当下的反应就是"车被偷了" 赶快报警
去警局报案的时候，我才发现，事情比我想像中的严重，
原本以为是"普通的车子失窃"，後来他才想起他在三月的时候曾经跟别人换车牌，
他现在的车变成所谓的ab车，他自己的原本车牌在换的人手上
警察先生跟我们说，这样车子会变的很难找。叫我们等等看
等我们准备要回家的时，警察打了通电话给我们，
说"我朋友现在那个换过的车牌，是赃车的车牌，在今年二月多的时候报失窃车子，
後来车找到，车牌却不见了"，
所以现在我朋友的车上那个车牌是赃车的车牌，车子是我朋友自己的。
後来才知道，我朋友的车子被扣押在另外一个派出所。
我们去另外一间後，才发现事情越来越严重
现在的情况是，警察大哥相信他讲的话，但是很现实的事实是
"被偷的车牌，在我朋友的车上" 所以我朋友就变成偷窃了
警察大哥也没有以现行犯逮捕，而是用函送的方式，
给我朋友时间去找出这个提议换车的朋友
但是问题来了= = 当下这个人名字是假的，手机也是假的，打通发现是个女生
就像没有这个人一样
所以我朋友就是窃盗罪了，今天上桃园去找那个人，也发现这个人消失在桃园一两个月
我朋友是原住民，家境没有很好，没有前科，但是他很怕会留案底，
但是他是真的没有偷车牌，一整个是被人陷害的。他的原始车牌也还没被报废
我朋友唯一做错事就是跟别人换车牌，我相信他不会偷车牌。
问题：
1.想请问除了换车牌以外，基本上这样的情况，最惨的情况，
会有什麽样的状况？会有多少的罪行?
刑法会罚多重？会有机会不留下前科纪录吗？
2.我朋友可以以那些方式，或是趁传票下来前，做哪些事情，
帮助他可以让伤害降到最低呢？我们不是要投机取巧，
而是真的很怕留下案底，现在还年轻，怕以後找好工作会变的很麻烦@.@
3.今天是真的找不到提议换车牌这个人，所以我朋友也坦然要去面对刑责了，
请问上法院的时候，可以用哪些立场点去跟法官述说事情，会让事情结果比较正面？
不好意思，我能帮他想到的问题是这些，我们不是要投机，但是除了换车牌做错事，
其他是真的被陷害的，请各位高手们帮帮忙了!!!!
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.176
1F：推 awanderer:借文章请教 持有盗赃物会被认定成窃盗罪的行为人吗? 06/16 23:22
2F：→ alawyer:回楼上，会「依经验法则」而认定是窃盗行为人，除非持有人 06/16 23:36
3F：→ alawyer:能确实提供交付盗赃物之人之年籍资料，并确实查有此人。 06/16 23:37
4F：→ alawyer:否则会变成「幽灵抗辩」而不被采信。 06/16 23:37
5F：→ alawyer:基此，原po中所述的朋友，若无法证明「与他人换车牌」之事 06/16 23:38
6F：→ alawyer:实，则会被认定系「幽灵抗辩」而不被采信。甚至会被认为， 06/16 23:38
7F：→ alawyer:是「矫饰犯行、犯後态度恶劣」而加重处罚。 06/16 23:38
8F：→ firemas0406:想请教alaw大，这上法庭该怎麽说呢??我也觉得很像 06/16 23:53
9F：→ firemas0406:强辩,但是事实也是这样,那个人也是这样找不到 06/16 23:53
10F：→ firemas0406:说是我朋友偷的也很奇怪,但是就按照事实讲也很怪 06/16 23:55
11F：推 hsinyeh:讲实话，但是表示愿意赔偿失主的损失争取轻判或缓刑 06/17 00:00
12F：→ firemas0406:h大,倘若车主不在意呢?? 06/17 00:02
13F：推 depravity:祈祷"对方手机"警察有办法靠这找到人 06/17 00:04
14F：→ firemas0406:警察打电话过去 是一个女生接的 06/17 00:14
15F：→ firemas0406:并非当事提议换车牌者~@@ 警察也不想帮忙找之前使用者 06/17 00:16
16F：推 depravity:不到半年 手机主人一定有关连 06/17 00:18
17F：→ firemas0406:回d大 我也这样觉得,但是只要对方说 我们不认识 06/17 00:32
18F：→ firemas0406:我朋友不就糗大了=.=" 06/17 00:33
19F：推 depravity:快去调出通联记录 到时候就咬电话 找人是检警的事 06/17 00:35
20F：→ depravity:要说"幽灵辩驳"也要先证明 那是子乌虚有 06/17 00:36
21F：→ depravity:不认识 还是得解释出为何不认识的人会用他手机 06/17 00:36
22F：→ depravity:电信业者可是空号半年才会释出 XD 06/17 00:36
23F：→ alawyer:实务上，认为检察官对「幽灵抗辩」无庸举证。要被告自己证 06/17 00:37
24F：→ alawyer:明「幽灵抗辩」非「幽灵」。 06/17 00:38
25F：→ alawyer:检察官最多传对方来与原po朋友对质，若对方坚称不认识，甚 06/17 00:38
26F：→ alawyer:至原po朋友也说不认识这女生，那就更会认为这是「幽灵」 06/17 00:39
27F：→ firemas0406:我想请教d大,抱歉没遇过这样的事情,那要怎样调出通联 06/17 00:40
28F：→ firemas0406:纪录呢?? 抱歉我没这样的经验 因为我爸在中华电信上班 06/17 00:41
29F：→ firemas0406:他跟我说 现在的员工没有这样的权责可以调出纪录 06/17 00:41
30F：→ firemas0406:这样是否需要出动警察 06/17 00:42
31F：→ firemas0406:我朋友认不认识这女生我不知道 我明天会问他 06/17 00:42
32F：→ firemas0406:非常感谢推文大大的建议<(_ _)> 06/17 00:43
33F：推 depravity:门号主人有资格调自己打出的和接(都要通)大不了花钱而已 06/17 00:47
34F：→ firemas0406:谢谢d大 你的意思说 先调出我朋友本身的对话纪录 06/17 01:25
35F：→ firemas0406:然後去跟警察说确实有对话纪录 传唤这个女生过来吗? 06/17 01:25
36F：→ firemas0406:非常感谢d大还有a大还有h大的见解 我会去问我朋友 06/17 01:27
37F：→ firemas0406:也希望补充後 a大还有d大能给予指教更多的建议 06/17 01:27
38F：推 awanderer:如果可以举出该车牌被偷之时的不在场证明 06/17 08:34
39F：→ awanderer:可否阻断依经验法则所认定之因果关系 06/17 08:34
40F：→ awanderer:又若被告无前科 且其所有的车辆亦为合法所有 06/17 08:36
41F：→ awanderer:无窃取他人车牌之动机云云以资抗辩 这样还是会被认定吗? 06/17 08:37
42F：→ firemas0406:想请教al大和d大，我朋友的确跟他通过话， 06/17 14:06
43F：→ firemas0406:但次数非常少,他说他不认识这个女生,那还需要在法院 06/17 14:07
44F：→ firemas0406:上去传唤这个女生吗? 毕竟对方可以不来 是吗??? 06/17 14:07
45F：→ firemas0406:还是可以用AW大的说法呢?? 06/17 14:09
46F：→ alawyer:如果有不在场证明，且时间与失窃时间相符，自然可阻断因果 06/17 16:51
47F：→ alawyer:关系之认定。但举证之所在即败诉之所在，民刑事皆然，且此 06/17 16:52
48F：→ alawyer:类案件会倾向质疑被告之辩词，所以举证上会更辛苦。 06/17 16:53
49F：→ alawyer:另外，该女生就算原po朋友不声请传唤，通常检察官也会迳行 06/17 16:54
50F：→ alawyer:传唤，差别是也许检察官会自己传而不通知被告在场而已。 06/17 16:54