作者focous (对的时间遇见对的人)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 网拍商品价格比原厂低有侵犯公平交易法与商标法??
时间Fri Jun 11 10:46:31 2010
事实经过:我在拍卖有代购某公司产品 商品来源是某电视购物
今日接到生产商来信 以下为信件内容
各位XX蚬精卖家:
公司目前要知悉各卖家之进货方式、供货端等以维持市场平衡并记录登记,
请尽快填妥以下资料回覆以示告知,以免丧失自身权益,感谢!
销售卖家姓名:(卖家本名)
联络电话:(以便随时通知宣达事项)
供货端:(供货人姓名)
进货价:(量与价格)
XX蚬精生技股份有限公司委任律师公开信
一、本公开信函系XX法律事务所林XX律师依XX蚬精生技股份有限公司委任意旨办理。
二、兹据上当事人委称:
(一)多年来由本公司生产并行销之『XX蚬精』系列保健的食品,(略)
(二)或许正因『XX蚬精』系列保健食品销售畅旺,近年本公司持续发现有若干未经
合法正式授权之人士,於拍卖网站等网路媒体拍卖或削价贩售『XX蚬精』系列产品
,此销售连续性之商业侵害得利行为以严重侵害本公司及正式授权经销商之合法利益。
(三)本人严正声明,本公司自始至今仅供货於正式授权之合法经销商,从未供货予任何
网路拍卖商家,亦从未授权任何人士於网路媒体拍卖或削价贩售本公司生产并行销
之『XX蚬精』系列保健食品,本公司亦禁止合法经销商有类似行为。
(四)上开网路拍卖商家之行为,恐业已涉及公平交易法第24条及商标法第81、82条,
并依刑事诉讼法第242条等规定,本公司得依法提出告诉与请求损害赔偿。
本公司谨限所有未经正式合法授权之网路拍卖商家,必须於五日内移除任何有关
『XX蚬精』系列保健食品之拍卖、贩卖网站、网页或连结。倘若逾期未予置理,
本公司将采取一切必要法律程序,追究网路拍卖商家之法律责任,绝不宽贷。」等语。
三、经核上当事人所示文件,尚无不符,敬请国内外所有未经正式合法授权之网路拍卖
商家,依上开期限移除拍卖、贩卖网站、网页或连结,以免争讼及赔偿责任,
无任感祷。
问题:1.未经授权在网拍公开贩售此商品是否有侵权??
2.因为代购价比经销商售价低,所以就违反公平交易法?是否正确??
3.商品取得管道为合法,商品也为真品,但只要未经商家授权就违法吗??
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.112.240
1F:→ enterpirse:基於权利耗尽原则,你卖个一两件商品是不构成违反公平 06/14 05:03
2F:→ enterpirse:交易法的,如果违反,我卖一本书,靠~~违反 06/14 05:04
3F:→ alawyer:我比较好奇是哪位大律师写的,原po可以私下寄给我吗? 06/14 18:30
4F:推 legist:3. 不违法; 在3的前提下, 1. 没有侵权; 2. 不违反公平法 06/17 10:24