一、车祸发生日期： 99/05/02 pm 9:00 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 对方昏迷送医(听说倒地时有呻吟，但家属说送到医院时昏迷指数三，目前手术完清醒!?) 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 皆有，没破坏现场，派出所就在离现场一百公尺的地方 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： 五、事实经过： 说来离奇又倒楣，但不是本人发生，不过机车是我的，是学弟昨天骑去吃饭时发生的事 在东华大学志学街外面的台九线，有家木木妈妈面食，我学弟从志学车站骑车到那里准备 吃饭，已经快到店门口，方向灯有打，车子也因要停车已经煞车至快没速度，突然有一中 年人骑着脚踏车逆向擦撞到学弟，人与脚踏车倒地时，对方的头撞到停在旁边的机车，接 着就倒地不起，但有呻吟，表示还没昏过去。 请志学派出所的员警拍摄现场和作笔录，对方身上有浓浓的酒臭，根据当地居民表示他是 个有名的酒鬼。送医後对方家属跟学弟表示他常常这样没关系，之後与教官到慈济医院时 对方家属突然说昏迷指数是三，且颅内出血开刀中，学弟吓得半死，我人在台北也吓得快 挂。 刚刚打电话给学弟，他说对方手术做完已经清醒，但现在疑问重重，因为我以前有出过车 祸且上过法院，这种事情我看得很谨慎。 六、问题： 1.对方脚踏车酒驾、没挂车灯且逆向，刚好擦撞到我学弟以致人车倒地，若对方不自知理 亏不和解，进法律程序时预估责任归属? 2.有证人，这家店的老板正好在门口，并目击到一切，原本在做笔录时处处护着学弟，但 知道对方可能有生命危险时却避着，不太愿意作证，若上法院的话会强制证人出庭吗? 3.两方的车，脚踏车无伤，但我的机车前车壳有些凹陷，我该找谁索赔? 4.昨天有问过法律所的学姐，学弟是有驾照的，所以我本身没责任，她说就算出庭也不会 传到我，我是不想再接传票了，之前的官司打到怕。学姐说得有问题吗? 5.我不相信对方家属片面说词，请问学弟可以跟警局和医院调阅笔录和医疗纪录吗?就我 所知昏迷指数三有很大的机率会植物人或死亡，与现在的情况不太符合。 6.上网查判决书，刚好有个东海大学的学生也是遇到这样的情形，且被判无罪，这两件事 有很多相似之处，但学弟的过失却不如东海学生来得大，应注意而未注意条款我认为不 适用在这件事上，因已经煞车至接近最低速，要闪避却没那个速度转龙头，我上面主张 不适用该条款是否有机会成立。 先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 花莲喝酒且酒驾的人很多，希望大家以後能够多看一点，我现在越来越讨厌酒驾了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.44.243 ※ 编辑: mrporing 来自: 116.59.175.131 (05/03 18:22)