作者CasioMan (卡西欧熊)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 这样可以算侵占吗?
时间Thu Apr 29 14:02:20 2010
※ 引述《hoboks (stop号：)》之铭言：
: 个人觉得有机会构成侵占
: 可惜我不知道侵占罪实务上抓多严
: 说不定对方只要辩称没有所有意图 就又脱罪了
: 标准的做法是如同我在友版提的
: 提起民事 返还不当得利之诉
: 比较暗黑的做法我就不讲了 科科
我有跟他通信的纪录 不知道这能不能算是证据来使用
之前也有先写信跟他说 他这种行为可能构成侵占 如果商品不寄回
可能会采法律途径 之後在打给话跟他 一样装傻 一直说他在忙没空讲电话
然後挂掉 不接...态度实在让我很火大 ~
要提民事的话 我个人要付担什麽金额 该怎麽做 大大能给个建议吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.69.2
1F：推 hoboks:刑事提出告诉不用钱 04/29 14:03
2F：→ CasioMan:要走民事还是邢事呢 04/29 14:04
3F：→ hoboks:民事支付命令五百 起诉後裁判费一千(因为你的标的十万以内) 04/29 14:05
4F：→ hoboks:看你自己选择 如果我教你走刑事的话可能有人会觉得很不妥 04/29 14:06
5F：→ hoboks:你自己选择要采取怎样的途径拿回东西 04/29 14:06
6F：→ hoboks:民事是由败诉的一方负担费用 04/29 14:07
7F：→ CasioMan:大大我用那个对我比较有利呢 04/29 14:14
8F：推 hoboks:我讲了你不就要我当坏人 科科 看推文的意思都这麽明显 04/29 14:21
9F：→ CasioMan:= =没办法阿 我们这种小市民什麽都不懂 才会来这求救> < 04/29 14:28
10F：→ CasioMan:还有对方那种 多寄就算我赚到那种心态 我只想飙脏话 04/29 14:28
11F：→ iscu:当初如果你有寄运费给他 还可以提起诈欺运费比较方便 04/29 17:15
12F：→ CasioMan:40块运费也可以告吗= = 04/29 17:36
13F：推 depravity:1元都能了40当然可以 04/29 18:31
14F：→ CasioMan:哈哈 04/29 20:24
15F：推 neveneve:搞不好你先寄个存证信函给对方，他就会吓到了 04/30 05:13