我不晓得在实务上这种问题是不是一翻两瞪眼的情况 所以我猜测实务上可能是 消费者认为卖方是该依十九条给七天监赏期 但卖方觉得自己不是企业经营者 或消费者以钻漏洞的方式 (报纸上有写) 天天上网买衣服，然後穿不到七天就退货，这样天天有新衣穿 就只能申请消保会协调 但仅是协调喔~~ 如果消费者再不满，还可以诉请法院判决 我自己的认定 企业经营者，至少要有申请统一编号，可开发票或是「免用统一发票」的店家 ※ 引述《powordisland (噬血的豹子)》之铭言： : 所以一般在网路上贩卖东西个卖家都可以不接受 所谓七天之内无条件退货之规范咯 : 也就是如果买到东西的买主 发现东西与期待有所差别 但卖方又非企业经营着 : 只能认衰咯 : p.s.企业经营着怎样才算事呢? : 1.一般卖方自己跟他方进货 贩卖算吗 : 2.一般民众贩卖二手或全新自己用不到的产品 算吗? : P.S : 之前问题里面有谈到 关於烧录影音光碟的问题 : 如果一方 在买完一份影音光碟後 : 烧录自留 原版的再贩售 这样会有法律问题吗 : (关於烧录问题的侵权问题 的适用范围) : ※ 引述《enterpirse (小嘉)》之铭言： : 一般来说消保法第十九条跟不上时代 : 并未将网路购物纳入，不过网路购物可以与邮购同意 : 另外 : 条文中明白指出「企业经营者」..... : 至於 : 在CtoC的特性下的拍卖 : 卖方算不算企业经营者?恐有争议 : 因为也陆续有很多实体店面的业者，也在拍卖网站登陆帐号 : 也可以开出发票 : 以我的看法 : 1.卖方如果非企业经营者，就不受十九条的七天监赏期规范。 : 七天监赏期可以适用网拍，但恐怕不适用影音光碟 : (我买了之後，破解再烧录，然後七天内退货...) : 2.如果卖复印书籍，却未注明复印，一般人大概会视为原版，再者 : 复印书籍出售本身就是违法，违法的物品当然可以退，不然你可以 : 去原出版社检举他，迫使他让你退。 : 3.那买方可能要举证品质不佳在那里。 : 4.假设你买光碟，有烧录之後，再退原版，要不是买家告你，而是 : 版权所有人提告 : ※ 引述《powordisland (噬血的豹子)》之铭言： : : 事实经过：主要是想请问七天监赏期适用范围 : : 是否在网路上购买物品 : : 在七天之内是否可以无条件退货呢(当然运费自出) : : 我目前只知道我国对於使用过後有差的产品若无产品不符(像化妆品 食品) : : 就算外国是可以无条件退货 : : 像书籍 影音光碟不知是否适用 : : 问题：1.一方卖原版书籍(新的或或二手) 另一方是否可以在收到货後七天之内 : : 无条件退货 : : 2.一方卖复印过後的书籍(补习班教材) 其中并未提到是复印板 : : 另一方收到後 以不知道是复印 可以无条件退吗 : : (一方认为您没问 而且此书已绝版 单然是卖复印版啊 拒绝退) : : 3.同上 但一方有明确讲好是复印的 另一方以影印品质不佳 或着笔记凌乱 : : 各种不同理由 想要退货 : : 4.总体 是否可以复印或着烧录的东西 没法在七天内无条件退 : : 以及 若买方买完书籍後 复印完 退货後被发现可能有复印或着烧录的行为 : : 卖方是否可以提告(再分两种 一种是有原版书主权 一种是复印物之物主) : : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111