作者QoiiwWe (象)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 在网路上卖考古题
时间Thu Apr 22 15:47:39 2010
事实经过：
小弟之前本来要考转学考 向X笛资料社买了某些学校的考古题
後来因故没有报考 所以就放在露天拍卖上转售
可是今天 X笛来我的卖场留言说:
您好:虽然您出售的是二手资料.但根据[着作权法第六十五条]
[内容:着作之利用是否合於合理使用之情形，应审酌一切情状，尤应注意下列事项，
以为判断之基准：
一、利用之目的及性质，包括系为商业目的或非营利教育目的。
二、着作之性质。
四、利用结果对着作潜在市场与现在价值之影响。
以上理由仍可能造成侵权.如您坚持继续作为将会同律师厘清必要时依循司法途径处理。
公司本身基於考生权益会提供即时更新资料(如最新年度解答.或部份解答更新)
而您所出售资料都未能提供最新资讯无形中影响考生未来也对公司造成以上第四款说明
的影响)
而且网购考生常向公司要求购买单年度.实在不堪其扰.所以公司不得不有积极作为.
请您体谅及配合.
看到之後我怕被告所以就先下架了!
问题：
请问我转售他们的考古题的行为是犯法的吗?
(我实在不太懂它想要表达什麽=.=)
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.64.96
※ 编辑: QoiiwWe 来自: 111.252.64.96 (04/22 15:49)
1F：→ hoboks:卖正版的考古题哪来的侵权? 这公司怪怪的 04/22 15:49
2F：→ QoiiwWe:X笛主要是撰写"解答"加上考古题贩售 不知道他是不是这意思 04/22 16:03
3F：推 hoboks:一般会讨论正版有没侵权的是在国外平行输入的光碟片吧 04/22 16:13
4F：→ hoboks:国内正版函授哪里有争议? 还是我老了跟不上新法条:) 04/22 16:14
5F：推 hoboks:详细的原理原则可以查阅 第一次销售原则 权利耗尽相关字 04/22 16:19
6F：→ QoiiwWe:那请问我有违反他说的着作权法65条第4点吗? 04/22 16:32
7F：→ QoiiwWe:刚刚已经看了第一次销售 依法我是有权力将考古题贩售的吧 04/22 16:32
8F：推 depravity:那跟购物网站写......商品因....不在7日退货内一样 04/22 17:15
9F：→ depravity:唬人用有人被唬他就赢了吧 ^^" 04/22 17:16
10F：→ hoboks:没错你有权 04/22 17:53
11F：→ QoiiwWe:谢谢两位大大 那我可以继续卖了^^ 04/22 21:40
12F：→ LoveBeef:你(原PO)可以告诉我 你拍卖的网址吗? 我想去看看. 04/24 19:46