作者tks9527 (谢谢你9527)
看板PttLifeLaw
标题Re: [车祸] 行人行走"枕木纹行人穿越道"被机车撞
时间Sun Apr 11 16:42:00 2010
(恕删)
: 与我方可接受之要求相去甚远
: 且其就读大学法律系的弟弟在和解时向我们宣读许多法条
: 并告知检察官必定会以"不起诉"或"缓起诉"结束本案
: 所以希望我们不要多此一举
他当然希望你们不要告，所以这样讲...
他不仅触犯过失伤害罪，而且依道路交通管理处罚条例
第八十六条 汽车驾驶人，无驾驶执照驾车、酒醉驾车、吸食毒品或迷幻药驾车、行驶
人行道或行经行人穿越道不依规定让行人优先通行，因而致人受伤或死亡
，依法应负刑事责任者，加重其刑至二分之一。
在人行道上撞到行人，势必会加重刑罚。
: 现阶段将於近日前往地区大型医疗院所进行医疗谘询与开立诊断证明
: (之前是在牙科看诊，对方不相信且我方想听取多方意见)
: 待结果出来後进行第二次和解
: 六、问题：
: 1.因为家人没有法律背景，请问是否如同其弟所言，提起告诉只有败诉一途？
回答同上。
: 2.对方弟弟说现阶段在法律上的判决都是采牙套进行治疗，很少用植牙的
: 因此在法院上站不住脚，必定败诉，请问我们应该改采牙套治疗还是听从医师建议
: 采植牙治疗 (因我方亦无法承担植牙费用)
你听他弟的干嘛？
: 3.对方机车受损与受伤我方是否应承担部分责任进行赔偿？
建议先爬文。
: 4.走法律途径是否会像其弟所言需2~10年如此漫长？
敌之言，勿听。
: 5.若走法律途径，出庭的工作损失、律师费用是否可向对方求偿？
不可以，只有三审可请求律师费，不过这种简易案件多半只会打到二审。
: 6.若学生自行处理，没有告知家长，将来要怎麽向对方求偿？
: (虽然是大学生也成年，但是应该没有太多的动产与不动产吧！)
^^^^
成年了，赔偿的部份，就要用自己的人生负责了，跟家长没关系。
请爬有关强制执行的相关文章。
: 7.当日未做酒测、谈话纪录，是否会有瑕疵？(ex:双方各说各话)
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
警察有到场，案件单纯而清楚明朗，倒也没有太大的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.77.25
1F：→ iscu:要坚信一件事 钱没到手不要轻易签和解~~ 04/11 17:57
2F：推 ChrisBear:先申请乡镇市公所的调解 不成就告对方过失伤害罪 04/11 18:11
3F：→ ChrisBear:并於起诉时提出刑事附带民事赔偿 植牙费用与否建议询问 04/11 18:12
4F：→ ChrisBear:牙医师为准 请对方保留单据 如果和解成功才有缓起诉 04/11 18:13
5F：→ ChrisBear:或缓刑 还有请确认对方系否满２０岁 大学生不代表成年 04/11 18:14
6F：→ ChrisBear:再者不管有没有满２０岁 看能不能通知对方父母 04/11 18:14
7F：→ ChrisBear:通常父母都不希望自己的子女有案底...所以..你知道的 04/11 18:14
8F：推 ChrisBear:强汽险部分医疗费最高五万(印象) 可以先向保险公司请求 04/11 18:18
9F：→ ChrisBear:但 最後计算损害赔偿额时要扣除强汽险支出的费用 04/11 18:18
10F：→ wkz:强制险医疗费上限是20万。另外，请问损害赔偿未什麽要扣除强 04/11 21:32
11F：→ wkz:制险支出费用?还是我误解了? :) 04/11 21:35
12F：推 lileyaries:疑问: 植牙/假牙套的费用强制险会给付吗...? 04/12 00:59
13F：推 Ctmate:再补问一个问题好了，上网google了一下知道汽机车未礼让行 04/12 14:15
14F：→ Ctmate:人听说是要罚1200以上的？？ 不过似乎也没有看到有开单耶 04/12 14:17
15F：推 wheven:强制险 义齿器材及装置费：每缺损一齿以新台币一万元为限。 04/12 20:55
16F：→ wheven:上限是五颗.. 另外强制险理赔的金额 是视为对方赔偿的一部 04/12 20:57
17F：→ wkz:这有法条规定吗?和解内容含不含强制险理赔金额应视双方意思吧 04/12 23:00
18F：→ wkz:向保险公司申请出险是因为当事人与保险公司有契约在，这与我向 04/12 23:03
19F：→ wkz:对方行使损害赔偿无涉吧!为何会是为对方赔偿一部呢? 04/12 23:05
20F：推 depravity:没有只是若上法院被告若主张医疗费要扣掉强制险会被允许 04/12 23:15
21F：→ wkz:原来，强制险法32条规定的，但31条也有规定是否扣除可从其约定 04/12 23:19
22F：→ Eventis:会疑惑就代表没注意到这个保险本质上属於"责任保险". 04/13 01:38
23F：→ Eventis:因此不论是被保险人的任意给付或是保险人的代为给付,都在 04/13 03:27
24F：→ Eventis:满足同一个损害赔偿债权. 04/13 03:28
25F：→ wkz:说的对，想通了，感谢。 04/13 10:29