作者Lorazepam (Ativan)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 是否适用消保法？/是否构成诽谤？
时间Tue Apr 6 01:18:35 2010
事实经过：
我於露天拍卖网站提供代购服务，代购商品为"贝亲"公司於大陆地区贩售之
婴儿学步鞋。由於贝亲公司在大陆地区及台湾地区贩售之学步鞋样式颜色不
同，因此我於拍卖网站上的商品页面内如实提供了大陆地区贝亲学步鞋的照
片及材质、尺寸等说明。并在页面说明中清楚注明代购之商品为大陆地区贩
售之商品，非台湾地区贩售的商品，若消费者需要购买台湾专柜贩售的商品
请至台湾专柜购买。
尺寸选择部份则请消费者先至台湾专柜试穿(此学步鞋台湾及大陆两地的尺寸
测量标示法均相同)，再行下标订购。
有Ａ买家购买後，先以尺寸不合要求换货，但大陆的经销商规定非瑕疵问题
不得退换货，因此我拒绝Ａ买家换货。在交易完成一个多月後，Ａ买家来信
表示代购的学步鞋和台湾专柜贩售的鞋子不一样，是假货，并指称我骗人，
要求退款，否则将於网路散播受害经验。随即Ａ买家并於露天拍卖网站给予
我负面评价、及在知名亲子网站Babyhome讨论区均留言如上述信内描述。
问题：
1.请问Ａ买家散播不实流言之行径，是否已构成诽谤？
2.请问我个人提供代购服务(每月成交金额平均不超过一万五千元，免营业
登记，免报税)是否仍视为消保法中的"企业经营者"？应提供消费者七天
内无条件退货服务？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.226.200
1F：推 darimgh:2.是=>就算没有营业登记 只要是长期经营的基本上就算是 04/06 09:48
2F：→ darimgh:对造如果收货後七天主张退货 基本上你就应该接受 当然你要 04/06 09:49
3F：→ darimgh:故意违消保法 没人阻止的了你 但如果对方气不过+有钱+闲闲 04/06 09:49
4F：→ darimgh:没事一状告上法院 是否涉及几倍的逞罚性赔偿 自己要承担~ 04/06 09:50
5F：推 hoboks:惩罚性赔偿应该没这麽容易要的到 04/06 10:01
6F：→ legist:你拒绝换货就违法在先罗，这跟他有没有现场试穿过无关，用 04/06 15:59
7F：→ legist:网站提供代购就必须适用消保法十九条了。 04/06 16:00
8F：→ Lorazepam:感谢以上几位的回覆，问题二我其实之前自己也很疑惑，因 04/06 19:29
9F：→ Lorazepam:之前看过的资料大部分均指B2C或进口商才属於企业经营者 04/06 19:30
10F：→ Lorazepam:且报税时也说这样属於个人卖家，不需报税，所以我才认为 04/06 19:32
11F：→ Lorazepam:这样不受消保法七天期限规范。现在我知道了。 04/06 19:33