作者Szmanda (阿使不要臭脸)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 被後方机车追撞
时间Thu Mar 18 22:25:52 2010
一、车祸发生日期：
99年3月18日 下午一点半
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方後座乘客右脚遭倒下机车压到，脚踝扭伤，手脚擦伤
对方驾驶者手脚擦伤
我方（我同学）手脚擦伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，送医时交通事故处理车已到现场
有将对方机车扶起（因後座乘客脚被压住）
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方状况不知
我方已联络强制险公司
五、事实经过：
现场如图示
http://picasaweb.google.com/DarianTung/1#5449986985921110146
旁边是我同学住家
下午他们要出门上课
从右手边白色房子那边出来、要回转去对向车道
因为慢车道都有车辆停住，我同学看不到後面来车 於是骑出来一点
车尾停在大约是右手边慢车道与快车道的白线
横在马路上等对向来车过去
（中午时间车辆很多，他在那边等了5秒以上，我们在骑楼还没出来）
对方是在右手边车道（就是背对拍摄点）往麦当劳方向行驶
事发当时我们只听到约2秒钟的喇叭声，同时有紧急煞车声
然後对方就撞上我同学的机车中央 我同学的车被撞到中央黄线位置
对方车速依他们笔录说法是50 我们目测绝对超过50 当地速限40
车祸地点是一条笔直大马路 无弯道
当时我同学停的那个车道没车 对向车很多
六、问题：
这样责任归属是？
因为对方也是同校学生
在医院就要求我同学赔偿全额医药费与修车费（对方後座同学无健保）
今天晚上还带了一个很不客气的同学、拿着估价单跟收据来跟我同学要钱
我跟同学还有老师都要求到等报告出来再谈赔偿
但是对方一直缠....
我自己是认为双方都有错
我同学不该停在路中间等过马路 对方骑太快又没看见我同学在路中间
本来今天晚上对方约见面，我们打算谈和解
但是对方带了一个人来、说错完全不在他们身上、又说自己爸爸是警察
後来就决定等一个月後监定报告出来再说
明天他们还约了我同学去教官室找教官谈（不过学校教官.....）
我只讲说从事故现场跟经过来看
真的都是我同学的错吗？或是对方也是有些许责任？
另外昨天发生事情後
其他同学急着去医院跟上课 没有留下来
想要在去跟警察做笔录 警方说肇事双方都已经做了笔录
目击者证词不需要所以不做 这样是正确的吗？
请大家不吝指教 如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
如有答案可以帮上忙的，仅奉上P币1000以资感谢
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.118.109
1F：推 depravity:除了我 还有人找不到"现场如图示"的图吗?? 03/18 22:43
2F：→ Szmanda:对不起我耍笨了...马上附上 03/18 22:49
3F：→ yuusnow:两边都有错 他超速(速限40骑50)、未注意车前状况 03/19 00:13
4F：→ yuusnow:你同学双黄线回转...是说还没转过去算吗XD? (还有吗?) 03/19 00:14
5F：→ yuusnow:照你所述事实并不是你同学全错~~ 03/19 00:15
6F：→ Szmanda:他还没转过去，还在车道中央，对面车太多转不过去 03/19 00:31
7F：→ Szmanda:只是对方今天的态度就是觉得完全是我朋友的错 03/19 00:32
8F：→ Szmanda:问了警察警察也不愿意说，只说对错很明显，然後对方就一口 03/19 00:33
9F：→ Szmanda:咬定是我朋友的错，还打电话给他当警察的爸爸帮忙 03/19 00:34
10F：推 depravity:都有错都有伤大不了就互告吧 @@ 03/19 01:00
11F：→ wkz:目前来看，对方主肇因未注意车前状况，涉嫌超速(一般这种道路 03/19 08:16
12F：→ wkz:没特别限制，快车道速限50、慢车道40)，你方次肇因，未依规定 03/19 08:17
13F：→ wkz:临停，双方都有错，只是看你笔录怎麽写，如拟当时笔录未记载你 03/19 08:18
14F：→ wkz:临停(静止)，那肇因就不一样了，你方主肇因，回转不当，对方 03/19 08:20
15F：→ wkz:可能未注意车前或无责。 03/19 08:20
16F：→ Szmanda:楼上大大，我同学笔录上写说他是停在马路上等对向车道净空 03/19 15:18
※ 编辑: Szmanda 来自: 218.169.201.82 (03/19 15:21)
17F：→ Szmanda:另加上目击者证词方面问题，谢谢 03/19 15:21
18F：→ donwamy:你同学因停放路边的车子而看不见来车，想必直行的机车也看 03/20 11:29
19F：→ donwamy:不见你同学，从对方角度来看，你同学从遮蔽物中窜出，还把 03/20 11:30
20F：→ donwamy:路封死(车尾在白线上，旁边又有停放的车)，我会认为肇事主 03/20 11:32
21F：→ donwamy:因恐怕会在你同学身上，至於停志路中间五秒，听到喇叭声两 03/20 11:33
22F：→ donwamy:秒，这太抽象了，还是等交通事故分析表出来後再说吧。希望 03/20 11:34
23F：→ donwamy:一个月後，再上来分享一下你同学的经验。 03/20 11:35
24F：→ ilovekr:不论对方车速,你同学不把车子横在路中间不就没事 03/20 12:29
25F：→ ilovekr:要回转应先保持车身与车流同向并贴着中线 03/20 12:31
26F：→ ilovekr:我同意w大的见解,对方责任较小或无责 03/20 12:33
27F：→ Szmanda:如果是他从右方家门口出来直接过马路也算回转吗？谢谢 03/20 14:01
28F：→ wkz:算违反标线，双黄线(分向限制线)禁止跨越。 03/20 15:29
29F：→ wkz:重点还是在是否临停，这部份如果可以得到确定，那肇因会不同， 03/20 15:48
30F：→ wkz:如不能，那责任就会变成违反标线或回转不当，对方就会未注意车 03/20 15:50
31F：→ wkz:前或无责。双方笔录是关键。 03/20 15:51
32F：→ ilovekr:从图看来车道的行进方向并非从右方至左方,而系由下往上 03/20 20:08
33F：→ ilovekr:就算不是回转,如果是几乎打横在车道上,我觉得算侵犯到直行 03/20 20:11
34F：→ ilovekr:车的路权 03/20 20:11