表面上看来 妻子似乎该当於诬告罪的文义 事实上若要诉追妻子 有相当高的难度 1.首先你不是没有触犯通奸罪 只是妻子有可能超过六个月的告诉期间 造成追诉要件欠缺 事实上你的通奸罪是该当的 因此就算被你抓到妻子虚构知悉你通奸的时间点 是否该当於诬告的客观要件以及主观上故意 尚有疑义 2.退步言 即使实体法上该当於诬告罪 以刑事诉讼法的角度而言 你应该极难证明诬告的犯意 妻子有一堆说法可以脱罪 这点我就不详细点明了 这点你们自己去吵就好 笔者个人的观点 对於妻子这种做法 应该是不该当於诬告的客观要件也不具备主观上的故意 因为他明明就知道你有犯罪 何来故意诬告之有? 又 客观上他也并未虚构犯罪的事实 对於日期的误判 笔者认为客观上还是不成立诬告的事实 也就是妻子只是保留不讲11月知情的事情 而消极的保留知悉时间并不应该认定为触犯诬告罪 这只是一种诉讼策略的行使(个人观点 版友可提其他意见) ※ 引述《dearaquarius (乱青春)》之铭言： : 标题: [刑事] 过了追溯期後的控告，伪证？诬告？ : 时间: Tue Mar 9 22:20:08 2010 : : 事实经过： : : 妻子在民事离婚庭上跟法官说在六个月追溯期内发现先生外遇 : : 但是先生事後录音，太太自己承认识在追溯期後发现 : : 但是太太不知道已经被录音而坚持提告 并且在法庭上说谎 : : : : : : 问题： : : 请问这样明知已过追溯期而坚持提告是否犯了诬告，或是伪证？ : : : : : : : : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.128.252.130 : 推 hoboks:看不懂 可以以时间举例一下嘛? 03/09 22:22 : → hoboks:告诉期间应该以太太知悉的时间点起算吧 03/09 22:24 : → dearaquarius:太太去年七月提出告诉 坚称二月发现外遇 但无证据 03/09 22:24 : → dearaquarius:之後与太太讲电话，太太不慎漏了口风其实在前年十一 03/09 22:25 : → dearaquarius:月就发现 但是并不知道这一段话早被录音下来 03/09 22:26 : 推 depravity:六个月是从他"知悉"开始算不是事发 03/09 22:27 : → solsol:可以用话术凹吗? 知道(老公有外遇的"可能") 03/09 22:28 : → depravity:然後现在一罪一罚 他只要在最後一次通奸6个月内就好 03/09 22:29 : → dearaquarius:先生一直怀疑太太所说的时间，但太太很坚定说：不相 03/09 22:31 : 推 asubelieve:就如楼上D大所说六个月是从老婆知悉时起算,而不是丈夫 03/09 22:31 : → dearaquarius:信就算了，我只是没有请徵信去抓奸... 03/09 22:32 : → asubelieve:开始通奸起算,避免长篇大论,基本上是没有污告和伪证成 03/09 22:32 : → asubelieve:立的可能! 03/09 22:33 : → dearaquarius:太太也很坚定的说：早在十一月就知道了... 03/09 22:33 : → dearaquarius:但是太太明知已过追诉 但是坚持提告 又在法庭上说谎 03/09 22:34 : → dearaquarius:谎称是在"知悉"後六个月内 03/09 22:34 : → asubelieve:有原PO的回文看来老婆也没有具体事证能证明通奸的成立 03/09 22:34 : → solsol:查网路 法律上的知悉定意似乎有点主观喔 03/09 22:36 : → solsol:http://www.honhai007.com.tw/law.html 03/09 22:36 : → solsol:「知悉」，是指得为告诉之人确知犯人之犯罪行为，也就是说 03/09 22:37 : → solsol:以得为告诉之人之「主观认知」为标准，而且认知应该达到 03/09 22:37 : → solsol:「确知」之程度 03/09 22:37 : 推 asubelieve:反正白话说就是,以老婆的认知为准,不可能保护通奸人的~ 03/09 22:38 : → solsol:那老婆聪明的话说那个[知道]只是怀疑，还没有确定就ok啦 03/09 22:39 : → asubelieve:说真的..要录音也要录老婆原谅那段..录错段了~~ 03/09 22:39 : → solsol:除非是那种很明显抓奸到过6个月不告 明显知悉 03/09 22:40 : → dearaquarius:太太已在电话中严正说在11月"确知"，但不知已被录音 03/09 22:40 : → solsol:不然知悉 还蛮容易改口凹的 03/09 22:40 : → dearaquarius:所以2在法庭上大放厥词说院时看到暧昧简讯...但又未 03/09 22:41 : 推 asubelieve:感觉原PO就是丈夫.. 03/09 22:41 : → asubelieve:通常通奸官司不能旁听..除了自家人~~ 03/09 22:42 : → dearaquarius:为有实体截图或转存等等... 但是法官还真的采信 Orz 03/09 22:42 -- 作者 yahooc (卡卡兽传说) 看板 ask 标题 [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81