作者jerryzz (FreeLife)
看板PttLifeLaw
标题[问题] 巷内汽车机车擦撞问题
时间Mon Mar 1 20:34:03 2010
※ [本文转录自 LAW 看板]
作者: jerryzz (FreeLife) 看板: LAW
标题: [问题] 巷内汽车机车擦撞问题
时间: Mon Mar 1 19:53:57 2010
问题:
大概就是机车A因为住宅停车以至於没注意到右方的直行车，
造成右转时刮伤C车。
大致上是确定赔钱了，只是想要请问肇事责任归属百分之百是我朋友吗(A)吗?
对方要求全额负责修车费用是合理的吗?
描述情况:
A是右转车，C直行车。
A因为如图的情况，没有注意到C车的存在，
因此以时速10余左右右转刮伤C车，
造成C车左边「前後门」有一直线刮伤需要烤漆。
示意图: A:我朋友的机车 C:对方轿车
│ │
│ │
─┘ └───
CCCCC
CCCCC
─┐ ▄───
│A█<--住宅停车
│A█
│ │
但是详细情况假使是，A车右转刮伤到C车「前门」时停下，
└> (因为还没调监视记录)
但C车没有立即停驶，直行造成C车自己後门也刮伤。
问题1.这种情况的责任归咎应该如何？C车的前後门烤漆费还是由A全部负责吗?
问题2.如上直行车跟右转车情况，就算不是如上的假设，肇事责任也是完全属於A吗?
问题3.事情已经过了笔录後的7天还能上诉吗?
麻烦版上的大大解惑QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.102.231
※ 编辑: jerryzz 来自: 140.123.102.231 (03/01 19:55)
1F：推 depravity:你是C车你会想帮忙出钱吗?? 03/01 19:57
2F：→ jerryzz:不会呀!所以才想请问责任就完全属於A吗QQ? 03/01 19:57
3F：推 depravity:那你对你朋友晓以大义跟她说你是C也不会出钱不就好了?? 03/01 20:01
4F：→ jerryzz:所以D大的意思是A车必须负全部的责任罗@@? 03/01 20:02
5F：推 depravity:想要C掏钱请先花3000去监定且拿到C有过失的报告 03/01 20:08
6F：→ depravity:然後就可以请他按照比例分摊了 (先花三千划算吗??) 03/01 20:08
7F：→ jerryzz:赔偿是1.4万，所以想先问以上情况的责任归属...~"~ 03/01 20:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.102.231