作者iwantmore (iwantmore)
看板PttLifeLaw
标题[继承] 遗产纠纷
时间Tue Feb 23 18:43:33 2010
事实经过：
爷爷於年前去世，生前未立下遗嘱，留下9分地
有甲、乙、丙、丁、戊，五名子女
於日前召开第一次家庭会议讨论遗产分配
会议结论: 土地由5名子女+长孙，共六人均分
会议结束前，甲、乙、丁、戊，四人均签名及盖手印同意会议结论
唯独丙以"会议结论书"是手写不正式为由，未签名及盖章
不出所料，丙事後反悔，对於第一次会议之结论不认帐
p.s 丙现在与乙、丁、戊私下串联不承认长孙可加入持分
因此未来如果走上法院，想必说法会一致
问题：1.由於会议结论书只有4名法定继承人签名及盖手印，尚有一名继承人未签名及盖章
想请问大家，这样的会议结论书在法律上有效或站得住脚吗?
2.如果乙、丙、丁、戊串联表示不承认长孙这份，是否会触犯伪证罪?
以上如有用词不当或错误，请见谅
谢谢大家.
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.75.133
1F：→ depravity:1.有签的人有效2.不会 02/23 18:48
2F：→ iwantmore:所以楼上意思是说，丙可持分1.8，其他子女及长孙1.44吗? 02/23 18:51
3F：推 senjor:不对 是他拿原来自己的2 其它人再去分 02/23 18:56
4F：→ senjor:我的钱为什麽要因为你们说什麽就被分走... 02/23 18:57
5F：推 senjor:话说他1.8 其它人1.44 是怎麽算的 @@? 02/23 19:00
6F：→ senjor:喔 我看错了 是9分地，我以为你说的是几成 XD 02/23 19:00
7F：→ iwantmore:XD 所以是我说的那样吧? 谢谢^^ 02/23 19:01
8F：→ proletariat:1.契约不成立2.这跟本不涉及伪证罪 02/23 20:27
9F：推 scott2009:长孙要有心态，有就多没有是正常 02/23 21:12
10F：推 cardbus:丙拿1.8 其余拿剩下的 02/23 21:34
11F：→ ntoufatman: 一切看法官，按应继分应该会有人出来反对～ 02/23 21:36
12F：→ proletariat:长孙是甲的儿子对吧?这时候祖父留下的不动产是继承人 02/23 21:36
13F：→ proletariat:甲乙丙丁戊5人公同共有,长孙能取得所有权的依据是什麽 02/23 21:37
14F：→ ntoufatman: 长孙是依照古早的中国人习惯。现在法律不适用。 02/23 21:39
15F：→ proletariat:除非父叔辈赠与,那当天那个协议是讨论赠与还是分割遗 02/23 21:39
16F：→ ntoufatman: 但是他们家属会议如果有确立，由甲至戊五人先继承完 02/23 21:39
17F：→ ntoufatman:再来各分出一部份赠与给长孙，那就没异议。 02/23 21:40
18F：→ proletariat:产?如果是赠与的话,也许还可以从同意的叔叔姑姑那取得 02/23 21:40
19F：→ proletariat:不过赠与物之权利未移转前，赠与人得撤销其赠与。再说 02/23 21:43
20F：→ proletariat:赠与还要给政府再剥一次赠与税的皮(缴完遗产税之後). 02/23 21:44
21F：→ ntoufatman:长孙部份本来就无法律依据，这契约除了他之外的协议也 02/23 21:47
22F：→ ntoufatman:会因为他那部份不成立而变动，这样对有签的人来说不见 02/23 21:47
23F：→ ntoufatman:得成立，最多是法官斟酌上面的分配考虑而已。 02/23 21:48