作者shuhuei (shuhuei)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 推文骂人，警察查我IP
时间Fri Feb 5 18:39:47 2010
事实经过：
数周前我在八卦版的新闻底下推文，
该记者报案说我妨害名誉
我并不认识该记者，
那篇文章也已经在网路上消失 辜狗也查不到我的推文了
我甚至在接到警察电话前
也完全忘记这件事情
仔细回想，
应该是我当时对该篇新闻的标题很反感，
而且新闻里的人很莫名奇妙
所以我的想法是:记者竟然报导这种垃圾鸟事...还用标题杀人
完整的推文我已经忘记了...
警察说我写了"垃圾记者......"
结果警察查到我手机，
说该记者认为我妨害名誉之类的
因为警察主要是要问我通知单要寄去哪个地址
所以一时之间也没有跟警察问详情
但是通话中，我有听到警察说
他找我找了一段时间，
後来是从我的IP查到我用社区宽频网路
然後才查到我的姓名和电话
可能是跟社区网路公司要到我的资料吧
问题：
我想请问这种妨害名誉的官司
被骂的人去报案，警察有责任帮他找出骂人的是谁吗??
我骂人有错，但是该记者应该也只提供了我的PTT ID给警察
而网路公司应该有警察的公文，才敢给我的个人资料
我真的不知道一句"垃圾"严重到可以出动警察去查我IP
这是合理的作法吗??
我们如果在网路上被陌生人骂
都可以要求警察替我找人吗??
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.25.83
1F：推 sausalito:有 合理 可以 02/05 18:42
2F：推 depravity:有 因为你涉嫌犯刑法309条 警察有找出嫌疑人的责任 02/05 18:45
3F：推 a386036:安心上路 02/05 18:47
4F：推 solsol:有 有可能最後你无罪浪费司法资源，但是他爽 看情况 02/05 18:48
5F：→ solsol:记者算是比较受公评比较宽的职业 但是要看法官怎麽想 02/05 18:49
6F：推 depravity:可受公平只会影响诽谤的有无不会影响公然侮辱啊 02/05 18:54
7F：推 solsol:我错了 = = 至少有机会判轻很多 02/05 19:04
8F：推 depravity:没啥机会轻判很多 因为认罪本来就都只罚几千块 02/05 19:04
9F：→ depravity:甚至可以缓刑 想再轻也不容易了 @@" 02/05 19:05
10F：→ depravity:何况跟本没有"很多"的空间 02/05 19:05
11F：推 ameko34:听说可受公平等阻却违法事由有适用於公然侮辱耶 02/05 19:08
12F：推 depravity:那是对"事"不是对"人" 02/05 19:17
13F：推 ameko34:今天看到有人强奸 你骂他畜生 算不算对人 算不算可受公评 02/05 19:21
14F：→ ameko34:的公然侮辱 02/05 19:21
15F：→ solsol:刚查了比较详细资料 02/05 19:24
16F：→ solsol:那他这案子[故意]这部分是几乎成立吗? 02/05 19:24
17F：推 danlook:如果警察不能找的话 那就精采了 可以随便骂脏话没关系 02/05 19:25
18F：→ depravity:不算 不过他可能不敢告 因为可能被法院某种方式表 02/05 19:31
19F：→ depravity:有兴趣去查判决吧 有人告人公然侮辱胜诉 02/05 19:33
20F：→ depravity:可是被侮辱的方式和内容被连名带姓写在判决公告出来 02/05 19:33
21F：→ depravity:倒是被告被马赛克了 XD 02/05 19:34
22F：→ depravity:我是指不算对事算对人 02/05 19:35
23F：推 valenci:记者竟然报导这种垃圾鸟事..还用标题杀人 到检那边不成立 02/05 19:36
24F：→ valenci:吧? 02/05 19:36
25F：推 sausalito:标题不是记者下的 至於是不是垃圾鸟事 看检方怎麽认定吧 02/05 19:38
26F：→ valenci:看错 警说你写垃圾记者 02/05 19:38
27F：推 solsol:查了才知道有不少误解，另你说刑事轻判不了多少?但民事呢? 02/05 19:39
28F：→ depravity:行事清判不了多少是因为已经够轻了啊 认罪大都只判3-5K 02/05 19:40
29F：→ depravity:甚至还缓刑 几乎等於不罚了 还要多轻 XDDDD 02/05 19:41
30F：→ depravity:民事看命了 近年来有价码越来越高的趋向 @@" 02/05 19:42
31F：→ solsol:那看来得法官也是认同记者很烂，民事才低 02/05 19:48
32F：→ solsol:那一般大概还是一样去跟记者和谐和解省事 02/05 19:49
33F：推 roboball:我怎麽觉得民事好像很好拿赔偿金的样子= = 02/05 20:09
34F：→ depravity:是好拿啊 当面骂的 有一句话六位数的判决出现过 02/05 20:14
35F：→ solsol:另外，换个话术，有所谓[对事不对人]这种说法吗? 02/05 20:17
36F：→ solsol:像[王八蛋X板主，老是双重标准]跟[X板主王八蛋的双重标准] 02/05 20:20
37F：推 depravity:有啊 X总统的外交政策是狗屎 跟X总统是狗屎 就不一样啊 02/05 20:26
38F：→ depravity:你把两个都把评价用在X板主上 有啥不同 02/05 20:27
39F：→ depravity:把评价用在X板主的管板方针上就是对事 02/05 20:27
40F：→ depravity:想偷渡到人身上 就可能惹火上身变成对人 02/05 20:28
41F：推 solsol:谢谢 看来还是和谐一点比较好 02/05 20:33
42F：推 ChrisBear:乡民都是推文骂很爽 上法院都怕得要死 早知如此何必当初 02/05 21:39
43F：→ funbook:我要是被人骂垃圾记者，我会要知道原因 (我离题了,逃~~) 02/05 21:52
44F：推 sachan001:我觉得警察干得好! 不然在网路上骂人都不用负责喔?! 02/05 22:49
45F：推 baolidab:如果可以不管警察也不想理会这种鸟事 02/05 23:16
46F：推 chouyihen:当然可以呀@@如果骂的言论有犯罪嫌疑 警察就可以找人 02/07 02:20