作者Felix76116 (星期一天气晴，)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 引用推文有违法？
时间Sat Jan 30 21:00:30 2010
事实经过：
敝人在某版引用一位版友之推文，回覆他推文的疑惑。
问题：
後来他竟然寄信给我，说要我删除他的推文否则要去Violation检举，
我看了Violation版规，并无不能引用版友之推文相关规定，後来他又说他要去提告，
要我法庭上见。我觉得很莫名其妙，引述推文回答问题也不能？
还说那推文是他的着作权，但是着作权不是要申请才生效的吗？
一句推文也可以当成着作权吗？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
你＋爱－偏见＊自由÷固执＝幸福
http://0rz.tw/8ltZe
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.110.95
1F：推 Beijingman:要告给他告 现在刁民太多 他只是在恐吓威胁你 01/30 21:06
2F：→ solsol:我不专业 我猜民事有侵权? 但是那侵权的价值极低? 01/30 21:39
3F：→ solsol:如果是一般的知识或常识 几乎等於0 ? 01/30 21:40
4F：→ Felix76116:详情SET版 文章代码(AID): #1BORDKwE 我觉得好夸张~ 01/30 21:42
5F：推 OAzenO:着作人於着作完成时 即有着作权 但一句话是不是着作 待研究 01/30 22:50
6F：→ Eventis:一句话喔,门口对联上下不过十数字,推文塞得下呢...(远目) 01/31 11:27
7F：→ Eventis:古典诗的话可以放个五绝,如果写俳句更短那还能充足的放呢. 01/31 11:35
※ 编辑: Felix76116 来自: 220.134.110.95 (02/01 02:58)
8F：→ lc301:告民事他可能会白缴诉讼费用 告刑事可能会被检察官修理 02/02 20:46