作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 请问这样能告他吗
时间Fri Jan 29 15:06:36 2010
※ 引述《rayder (雷达)》之铭言：
: 事实经过：
: 2010/1/29 早上我从家里骑车到公司一切正常。
: 中午我要骑车去银行时，发现我的机车被人动过手脚。
: 我的刹车被调到最松。
: 还好我骑车时都有一个习惯就是先按刹车~看车况。
: 就在出门之前先发现刹车被人给动过。
: 不然就不是去洽公，而是去卖鸭蛋了。
: 问题：
: 今天我有调监视器，发现某个人在我机车轮胎前後不知道在做了什麽？
: 而我也有把监视器那一段给备份了起来。
: 我想问的问题是：我可以去告那个人吗？在我车上动手脚(调松刹车)
: 想要害我出事。
: 如果可以的话我该怎麽做？上警局？还是上法院？
: 如果不行的话，那我又该怎麽做？忍气吞声？还是跟他拚了？
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
: 再次真诚拜托版上懂法律的人 给小弟一些意见好吗...
我觉得这件事情很奇怪
你认不认识对方？
如果互不认识，做这种事实在没有动机
不过如果你要去告
但监视器内容一定很模糊
所以证据力我想不大够
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111
1F：推 rayder:认识啊..证据不够啊..无言了 01/29 15:53
2F：→ rayder:我是觉得我跟他没过节 认识没多久 01/29 15:54
3F：→ rayder:可是我觉得 这样子也忍下去哪怕他下次怎样我不就真的挫赛了 01/29 15:55
4F：推 rayder:古人说害人之心不可有，防人之心不可无，那我该如何防范 01/29 15:58
5F：→ ZEROTOHERO:证据力的强弱要看影片的清晰度,足以便认就可以了, 01/29 16:04
6F：→ ZEROTOHERO:但可以适用哪个法条阿,最重是可以想到杀人未遂啦, 01/29 16:06
7F：→ ZEROTOHERO:但是你的煞车还是有效而不是无效,恐怕也是很难构成. 01/29 16:07
8F：推 rayder:刹车有效？我肯定他把螺丝锁到最松，再松螺丝就掉了的程度 01/29 17:32
9F：→ rayder:这样子刹车是否还有效，我是没试过.. 01/29 17:33
10F：→ rayder:平常一按刹车就有紧的感觉，他弄过後，轻轻按就到底了。 01/29 17:34
11F：→ rayder:而且一点紧的感觉都没有... 01/29 17:35
12F：推 OAzenO:那效果等同於煞车无效 你说最松还以为还可以杀车 01/29 17:36
13F：推 rayder:恩是我表达的不好 他的螺丝位置是在最後面再松就掉了的程度 01/29 17:37
14F：→ rayder:所以我才会很生气，因为这样子跟本就刹不住车，骑出去一定 01/29 17:38
15F：→ rayder:会出事。 01/29 17:38
16F：→ rayder:你说要吵架打架 那还好.. 弄别人的刹车的意图真的很明显了 01/29 17:39