作者hoboks (hoboks)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 买卖纠纷上的疑问
时间Sat Jan 23 09:16:28 2010
本题原作者若提出侵占告诉
究竟构不构成诬告罪
管见以为 争点不在法律上
争点在事实上
因原作者没有举出提告诬告罪的具体行动
可能也只有这个念头而已吧
并无法得知确切会采取的行动去提告
因此无法涵摄究竟诬告罪的构成要件是否该当
例如以下准诬告罪的构成要件
意图他人受刑事或惩戒处分，而
伪造、变造证据，或使用伪造、变造之证
据者，亦同。
若原作者意图隐瞒交易事实
伪造变造证据 提出侵占告诉
这点构成要件的确有可能该当
请原作者补齐欲采取何种方式提告侵占罪
事实清楚後 才能比较准确的涵摄构成要件
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81