作者a928 (天玑。疚风)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 买卖纠纷上的疑问
时间Fri Jan 22 17:39:06 2010
前情可详见本版上篇文章
债务人对还款还是采百分被动 甚至以拒接电话手段
我要一直换其他电话打给他 他才有可能接
另外又发现声请支付命令要500$.......他只欠我2000 这样好像有点比例不均
我想问一下 如果产品的购买文件(保固卡)还在我这边
我可以告他侵占吗..........
PS:要玩就玩大一点 刑事诉讼总比民事吓人 虽然好像很浪费司法资源= =|||
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.10
1F：→ depravity:可以 不过你成立诬告的机会比她成立侵占大 01/22 17:46
2F：推 chihho1628:这样不会成立诬告吧 如果只是陈述买受人不付钱的情况 01/22 18:20
3F：→ chihho1628:话说检察官应该也不会理你 这就只是单纯的民事纠纷 01/22 18:21
4F：→ depravity:几乎都不会 可是硬要比较诬告比侵占有机会啊 01/22 18:36
5F：→ depravity:因为告侵占的人有可能是知道不会成立侵占想让她受罚 01/22 18:37
6F：→ depravity:只是内心真意很难被认出而已 01/22 18:38
7F：推 chihho1628:重点在没捏造事实即可 检察官基本上不太想管你在想啥 01/22 23:32
8F：→ chihho1628:所以只要据实陈述 即便你是想让他身陷囹圄也不会有事 01/22 23:35
9F：→ depravity:买卖未付款说侵占不就是捏照事实?? 01/22 23:43
10F：推 chihho1628:这只是法律见解上的误认 不算捏造事实 01/22 23:43
11F：→ depravity:毕竟对方是机於买卖契约而合法占有和所有的 01/22 23:43
12F：→ chihho1628:不然所有去告发或告诉的 只要不起诉岂不都应该论以诬告 01/22 23:44
13F：推 depravity:有没卖心知肚明有何好误解只是欲陷人於罪不意证实罢了 01/22 23:48
14F：推 depravity:我只想问你一个问题 ?? 01/22 23:51
15F：→ depravity:要是她遇到的检察官法官都刚好见解和你不同他该怎麽办?? 01/22 23:51
16F：→ depravity:你去拍拍他肩膀说算你衰认命吧然後不会内疚?? 01/22 23:52