作者sm3489 (废材团结联盟)
看板PttLifeLaw
标题[法律] 新帐号不得储值的问题
时间Mon Jan 11 23:50:24 2010
※ [本文转录自 WOW 看板]
作者: sm3489 (废材团结联盟) 看板: WOW
标题: [讨论] 新帐号不得储值的问题
时间: Mon Jan 11 23:41:53 2010
甲在便利商店购买智凡迪公司代理之49元之魔兽
世界软体安装光碟一份，以及150元之点数卡一张，
准备上线大开杀戒，未料进行帐号储值程序时，
该公司以"之前并无储值纪录的帐号，将暂时无法进行储值。"
(以下简称新兵条款)
禁止新帐号储值，甲因此不得进行该游戏。
又该公司於实体产品及注册游戏帐号时并未说明该条款
试问甲可主张何种权利？ (100%)
资检讨该契约条款如下：
(1)依消费者保护法第二条第七款之规定，
此条款为非个别磋商之定型化契约条款，应为肯定。
(2)消保法第13条(企业经营者需向消费者明示其内容)
该条款未记载於魔兽世界使用者条款中，且於实体商品之
内容中亦不可得知，企业经营者应向消费者明示其内容，
以显着之方法公告其内容。并经消费者同意受其拘束者，
，该条款即为契约之内容。
故依题意，该新兵条款并非契约之内容。
(3)消保法第14条(是否依正常情形显非消费者所得预见)
如上述该新兵条款未记载於定型化契约中，又依正常情
形显非消费者所得预见。故该条款不构成契约之内容。
故依据消保法第13.14条，该新兵条款不构成契约之内容。
所以我应该去用债之一般关系来解而不是用消保法51条?
应该用民法第226条吗?
因为智凡迪几乎已经承认是硬体上的问题致影响玩家的权益
消费者应该如何主张呢 有神人可以解答一下吗
这看也知道不是期末考题目或是报告 小弟只是纯好奇啦 = ="
因为本身也是受害者
有违反板规 请版主删除
--
I didn't come to play,
I came to win.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.225.101
※ 编辑: sm3489 来自: 140.123.225.101 (01/11 23:42)
1F：→ Ximcra:有law板你不知道吗 01/11 23:43
2F：推 slowslowfox:推，我觉得这公司实在不该这样子乱搞，没有善尽责任。 01/11 23:44
3F：推 NewTypeNeo:不能储值真的超夸张 01/11 23:47
--
I didn't come to play,
I came to win.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.225.101