作者buynet (好累好累好累好累好累)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 热水器安装位置错误导致伤亡
时间Sun Jan 3 21:58:47 2010
事实经过：
客人来公司的门市，说要买瓦斯热水器
但是他家只能安装强制排气式热水器 （安装在他家厨房的正中央）
客人坚持说他家不需要 而且也不觉得传统热水器会让他家有伤亡
结果我的同事A B 跟我 产生三种意见
同事A :卖他 反正客人自已说要安装的
同事B :卖他 但是要他签切结书 证明是他自已的行为
我 : 他那麽坚持，不要卖他 OR 换电热水器
结果我被同事A+B骂= =
问题：
我认为同事A的想法应该是完全错误的
同事B的想法 其他同事都赞成，但是我觉得明明知道客户不能安装
还要卖给他，而且还签切结书
届时如果出事，业者(我们公司) 应该还是有事吧!!?
(因为明明知道装了一搞不好就会死人 还让他买 又帮他装
我们公司又是有申请承装业+有技术士安装
<要安装热水器要申请承装热水器+有丙级的合格技术士>
这不是明知故犯吗?? 还是我们只要尽到告知的义务就好?)
我的想法应该没错吧??
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.44.111
1F：→ lighthouse:卖他但不负责安装 XD 卖车也没问车主是否有驾照啊 01/03 22:00
2F：推 hoboks:签切结书有风险 最好是切结书由你手写 最後双方签字同意 01/03 22:21
3F：推 depravity:就你不要卖 要卖给AB去卖不就好了 这样你就没事 XD 01/03 22:37
4F：推 OAzenO:我选B一票 另在产品上明显处加注危险性 01/03 22:44
※ 编辑: buynet 来自: 123.240.44.111 (01/03 23:06)
5F：推 osape:不要卖，不然出事了家属来欢你们更惨。这种切结书好像於法无 01/03 23:28
6F：→ osape:效。退而求其次，卖但不安装。 01/03 23:29
7F：→ Sagarmatha:不觉得可以用切结书免责 尤其现在都已经强制要有证照了 01/04 19:45