作者windmoon01 (牛奶)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 行人闯红灯 我闪避不及而撞到他 那我的责任是?
时间Sun Jan 3 04:48:19 2010
事实经过：
1/2 23:15分 我骑机车行经三重中山路与重阳路口 遇到红灯我停车等待
此时灯号转换为绿灯 我起步驾驶再接近下一个路口(中山路63巷口)时速50以内
(距离上一个红绿灯约10公尺)约一台汽车的距离时 突然有一只狗冲出来
随後跟着一名行人跑着追狗(狗主人)我紧急煞车 但是因为下雨天 所以车辆还是打滑
我车头撞上行人 但车子也倒了 因为身体有点痛 所以我倒在路上应该有1分钟的时间
这时旁边有个差点撞上狗的机车驾驶 试图把我扶起来 而我因为非常疼痛
所以没有马上起身 这时救护车刚好经过 将我搀扶起来 并将机车移动至安全区内
後来报警警察就来了
行人被我撞到後 随即马上起身 还是去追他的狗 当我起身时我已不见行人踪影
是当时那名好心的机车驾驶去追他 他才回到案发现场
这时行人的家属也出现 说要去医院检查伤势 我也到医院去检查我的伤势
对方是外伤(比我严重) 我也是身上有擦伤 摩托车外观擦伤 但是可以发的动也可以骑
内部有没有损坏不清楚 但是我的手表镜面破裂
(我的手表价值约9000元 补镜面的话不知道)
问题：
行人跟警察作笔录时 一直说我行经路口没有减速 还有他没有闯红灯 但我其实有 而且他
是非常突然的冲出来 我也有紧急煞车 旁边有证人(机车骑士)可以帮我作证他是闯红灯
而且是非常突然冲出来的 而他的意思是个人负责个人的医药费 我也说了我不要求他赔偿
我医药费 机车修理费 但是要赔偿我手表的修理费 此时对方态度非常强硬说不赔
假如要他赔手表的钱的话 那就法院见 不愿意接受调解
请问 假如告上法院的话 对我会很不利吗? 我有证人可以证明他是闯红灯突然冲出来的
也可以证明我有紧急煞车 且下雨天车速根本没办法多快?那我可以要求他赔偿我吗?
他好像有走行人穿越道又好像没有?我也不是很清楚 可能要在询问证人
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.120
※ windmoon01:转录至看板 BigSanchung 01/03 04:49
1F：推 mapleone:行人在斑马线上有绝对路权，最好赶快弄清楚他有没有走 01/03 06:58
2F：→ mapleone:行人穿越道。另外，并非要走在斑马线横纹上才算行人穿越 01/03 06:59
3F：→ mapleone:道喔。 01/03 07:00
4F：推 Rechtsstaat:最好用的「未注意车前状况」，所以你有过失，请保重 01/03 08:05
5F：→ Sagarmatha:我觉得上法院的话 双方的立足点差不多 因为你也有受伤 01/03 09:02
6F：→ Sagarmatha:不会在刑事上被对方吃得死死地 另外证人很重要 01/03 09:04
7F：推 hoboks:闯红灯的行人不会拥有绝对路权吧 01/03 11:27
8F：→ hoboks:未注意车前状况也只是较高机率成立过失 未必一定有过失 01/03 11:27
9F：→ hoboks:四楼讲得太肯定了 01/03 11:28
10F：→ chihho1628:想请问绝对路权和优先路权的依据是什麽阿 之前好像有听 01/03 11:30
11F：→ chihho1628:说救护车是优先路权 而不是绝对路权的样子 有法源吗? 01/03 11:30
12F：推 depravity:未注意车前状况一定有过失纵尽注意义务仍无法避免才是无 01/03 11:40
13F：推 hoboks:D大补充的对 我应该修正一下我的用语 01/03 11:48
14F：→ hoboks:此例是否为未注意车前状况而有过失 有待监定厘清 01/03 11:49
15F：推 depravity:不过雨天会因为道路交通安全规则93条1项2款被加重义务 01/03 11:56
16F：→ depravity:因雨雾致视线不清或道路发生临时障碍，均应减速慢行，作 01/03 11:57
17F：→ depravity:随时停车之准备。 01/03 11:57
18F：→ depravity:雨天要做随时停车之准备这比未注意车前状况帝王条款可怕 01/03 11:58
19F：→ depravity:很可能被直接认定你没停下就是没做好随时停车的准备 01/03 11:58
20F：推 andyjy12:简单说，就是一定有理由判罪? 01/03 12:08
21F：推 hoboks:极大机率而已 未必一定 01/03 12:14
22F：推 depravity:不一定"打滑"有机会不归责驾驶但50可能被认定没减速慢行 01/03 12:14
23F：→ hoboks:等监定才准 旁人无法隔空抓药 01/03 12:14
24F：→ wkz:他如走在行人穿越道或路口，他是优先路权，参见道安103条 01/03 14:12
25F：→ wkz:而对方的话，参见道安134相对规定，总之...行人除违规穿越马路 01/03 14:15
26F：→ wkz:汽车遇到行人，当要让其先行。 01/03 14:16
27F：推 depravity:其实我比较想知道原PO骑啥车10公尺可以起步再减速还有50 01/03 14:26
28F：→ Rhadamanthuz:该不会是 Ferrari FXX Motorcycle 吧！？ 01/03 14:45
29F：→ windmoon01:我骑100的RSZ 有没有50我也搞不清楚 是扶我起来的另 01/03 17:35
30F：→ windmoon01:一位鸡车驾驶说我时速大约50...所以我就跟警察说50 01/03 17:36
31F：推 depravity:那依照"道路交通安全规则93条1项2款"你雨天骑太快了 01/03 18:01
32F：推 hoboks:该不会就因为先跟条子讲了有50 结果根据这点过失成立 01/03 18:19
33F：→ hoboks:要是这样的话 真虽小 01/03 18:19
34F：→ depravity:雨天除了你经过会想飙粗口的乌龟车出车祸几乎都有过失啊 01/03 18:24
35F：→ rock0807:主张行人犯84条跟78条 也告他过失伤害 01/03 20:26
36F：推 netsc:行人会提这条...行经斑马线需要减速 01/03 20:46
37F：→ dfg512:斑马线是要绝对减速喔 行人有绝对路权 01/04 20:50