作者hikki82119 (小卓)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 伪造文书
时间Sun Dec 27 22:49:23 2009
事实经过：最近购买了一份保单，但购买後发现保单的业务员非跟我洽谈的本人，而是
洽谈人的先生。
问题：请问一下如果是这样的话，请问跟我洽谈的业务员是否已经犯了伪造文书之罪，
我若提起告诉，会有机会赢吗?如果我事前不知道，事後有询问，是否能成功的告诉!
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.65.162
1F：推 depravity:看她先生有没授权 12/27 22:58
2F：→ chihho1628:而且告诉权人应该是她先生 不会是你喔 12/27 23:04
3F：推 depravity:伪造文书又不是告诉乃论 任何人都可以举发啊 @@ 12/27 23:11
4F：→ chihho1628:告诉跟告发是不同的诉讼行为 在诉讼上所负担的权利义务 12/27 23:12
5F：→ chihho1628:亦不相同 慎辨之 12/27 23:12
6F：→ depravity:只有她先生有权告诉又不影响他人去告发他 12/27 23:27
7F：→ depravity:你只回那句根本是误导原PO让她以为他无权做任何事 12/27 23:27
8F：→ hikki82119:请问我的立场是，变成证人吗? 12/28 00:27
9F：→ chihho1628:可以请原po把事实叙述详细一点吧 照你现在的叙述来看 12/28 09:46
10F：→ chihho1628:是谁制作的保单 制作人与署名人是否同一 如何接洽等等 12/28 09:47
11F：→ depravity:也请您回答详细一点别只回对原PO没用甚至误导的部分 12/28 10:49
12F：→ depravity:与其这样给没用甚至会照成误解的资讯不如不答 12/28 10:50
13F：推 chihho1628:他问可不可以为告诉 我回答不能为告诉 难道错了吗 12/28 11:18
14F：→ chihho1628:你第一句只回答看她先生有没有授权 那意思难道是她先生 12/28 11:18
15F：推 depravity:你该知道一般人不懂差别 他想问的不是那吧?? 12/28 11:19
16F：→ chihho1628:没授权就可以为合法的告诉吗? 应该不是吧 12/28 11:19
17F：→ depravity:这里不是在回答考题是帮助不懂法律的人 12/28 11:20
18F：→ depravity:照你这样不懂的人不就无法问出想得到的答案 @@ 12/28 11:20
19F：→ chihho1628:应该没必要吵这个 停了吧 请原po把事实说清楚 12/28 11:20
20F：→ chihho1628:看怎麽样最有帮助比较重要吧 12/28 11:21
21F：→ depravity:因为我知道他分不出来不会自己写告诉状去报案会得到 12/28 11:22
22F：→ depravity:告发的效果就算真的递状也会得到告发的效果会得到他想的 12/28 11:23
23F：推 hotwingking:有生损害出来嘛? 难道伪造文书不以发生损害为要件? 12/28 11:31
24F：→ chihho1628:所以要请原po再把事实叙述清楚一点 有制作权之人制作不 12/28 11:40
25F：→ chihho1628:实文书 也没有伪造文书的问题 最多只有业务上登载不实 12/28 11:41
26F：→ chihho1628:另外 伪造文书不是结果犯 不以致生损害为要件 只要足生 12/28 11:42
27F：→ chihho1628:损害即可 就是有可能发生损害就可以了 12/28 11:43
28F：推 depravity:保单可能无效这点就是足生损害吧不过话说回来要是想用这 12/28 12:01
29F：→ depravity:点解除因为不满意的保险还是直接洽保险公司比较快有结果 12/28 12:02
30F：推 hotwingking:保险单的有效无效 会因为保险代理人不同而失其效力嘛? 12/28 12:05
31F：→ depravity:你开保险公司理赔时会承认一份不是你业务员签的保单有效 12/28 12:12
32F：推 depravity:就算最後变成该夫妻有人要赔她们也不像保险公司一定有钱 12/28 12:18