※ 引述《wohahala (留学僧)》之铭言： : 事实经过： : 朋友在网拍买了一台机车代步 : 因为价格真的有点便宜　 : 私底下洽谈觉得合理　就决定面交 : 交易进行得很顺利　也无不法 : 事情卡在对方忘记带双证件 : 所以无法办理过户 : 但是对方车子先让我朋友骑走　钱也付了 : 一个礼拜後再约时间进行办理过户 : 谁知对方一个礼拜後　却反悔了 : 那天把交易的金额完封不动退还之後 : 就要求我朋友把车子还他 : 问题： : 请问这样子对方有无不法 : 因为车子还是在登记在卖家身上 : 我朋友也没藉口霸占也只好归还 : 但是我朋友认为已经完成交易　且口头有承诺了 : 过了一个礼拜反悔令他感到有点不可思议 : 请问他有办法要求把交易进行完吗 : 还是只能摸鼻子认了　当作被庄孝维呢？ : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 简单的讲一下 1.你朋友和卖方契约成立而且生效 因为你朋友已经交付价金,而卖方也交付该机车 动产之让与不以登记为必要,只要占有即可 也就是可以支配该机车即可(你朋友都骑一个礼拜了) 这时你朋友当然也取得该机车的所有权 所以双方在契约的主要义务都已经完成了 至於去登记只是从属义务,不会影响契约的效力 而且卖方有协力义务完成登记. 2.关於卖方反悔主动退回价金且要求返还该机车的部份 这方面只是卖方单纯反悔,并无任何权利要求你朋友返还该机车 因为意思表示并无瑕疵,卖方也没有主张撤销该契约的余地 当然更没有"买回权"这种事,除非当初你们有约定. 3.关於你朋友因不知或误认双方法律关系,而收取价金,"交付"该机车的部份 我认为卖方给你朋友原来的价金,希望买回来该机车,这是一个新的要约 也就是在原来契约已经完成的情况下,卖方发了一个新的意思表示,想用 原来的价金再买该机车.而你朋友虽然内心不同意,但因为误认双方法律 关系,进而答应该要约,并交付该机车.这时新的契约已经成立生效了. 4.结论: 走到这一步,你朋友错误的就是又把机车交付该卖方,当然这不能怪你朋友 因为并不是每个人都具有法律的相关知识或经验,这时你若真的要上法院 争执,可依民法第74条之规定<法律行为，系乘他人之急迫、轻率或无经验， 使其为财产上之给付或为给付之约定，依当时情形显失公平者，法院得因 利害关系人之声请，撤销其法律行为或减轻其给付。前项声请，应於法律 行为後一年内为之。> 向法院声请撤销该契约. 我只能提供你方向,至於要不要花这成本上法院,就要请你朋友斟酌罗 而且上法院後法官会如何裁定,也是看法官的心证. 我只能就你目前提出的事实作初步的判断而已,有疑问可以再附上. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.6.220