事实经过： 我父亲在公司上班时间内因为心肌梗塞去世。事发当时据公司人员说明， 有紧急由119救护车送至A医院，急救後一度恢复正常心跳血压。可是因为A医院 的心导管团队正好不在，因此须转诊到B医院。在转诊途中因为父亲状况恶化， 就近转入C医院进行急救。到了C医院时，院方判定到院前即死亡，并且有继续 急救却已经回天乏术。 当天晚上因为要进行眼角膜捐赠，由检察官开立可捐赠的白纸黑字，并且 要我们家属隔天去警察局备案。 隔天员警觉得不对，为什麽事发当日没有备案，他找不到任何案件存在。 於是就陪同我们到公司以及A医院去调阅资料，并进行後续做笔录的事宜。 後来经由检察官第一次相验後，决定要做进一步解剖相验。第二次解剖验 屍後，开立一份验屍单，并注明遗体可火化。且采了检体要去化验，故在死亡 原因上面写明：待检中。经由我们向检察官询问得知，要大约两个月才会拿到 正式的死亡证明书。并且问我们有没有要提告，我们说没有。後来又问我们说 那要不要保留告诉的权利。我们因为还不知道确切验屍结果，就说要保留，并 且检察官告诉我们可保留两个月。 现在两个月就快到了，但是还是没有看到死亡证明。我母亲打电话询问书 记官，书记官却说到时候你们自己跟公司在法庭说。 p.s 以上是大略的事情经过，公司在第二次相验之後才有人出面要谈抚恤事宜。 而且事发时间是快两点，但是我母亲得到通知却是快三点的时候，已经要 转院了，後来又因为中途要就近急救，结果最後我母亲见到父亲时，父亲 已经过去了。 问题： 1. 为什麽我们没有要提告，只是保留追诉权，书记官却说要在法庭跟公司说？ 因为後来公司有派人来谈抚恤事宜，我们也觉得可以接受，就只差正式的死 亡证明而已。因为听起来好像变成真的要告公司？可是我们没有要提告啊？ p.s 这点是主要问题，因为没有这张死亡证明公司也不会给我们抚恤。甚至 可能因为觉得我们要提告，而取消这笔事先说好的抚恤。 2. 父亲在公司期间曾被逼退休，公司也利用降职压力逼优退，父亲不想。而父 亲虽有高血压病史，但是後一直都在维持在正常血压，身体也很健康。试问 这样是否可以看成因为公司过度施压造成父亲心理压力过大而诱发心肌梗塞 死亡，并且判定为职业灾害？ 3. 印象中119救护车就算是有报案了，可是为什麽没有任何报案单可循？而当初 A与C医院不同辖区。C医院辖区员警有到医院去，可是却说我们要回A医院的 辖区去报案？而当日我们因为以为救护车就算有报案了，所以到晚上快12点 了，经由检察官说我们隔天再去A医院的辖区派出所去补报案，所以我们也不 敢马上就去，等到隔天早上才去进行补报案的动作。 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.7.115 ※ 编辑: Popopon 来自: 59.120.7.115 (12/17 08:33)