事实经过： 长辈在民国8X年替人作保，欠下银行百万债务，後来银行将债权转给资产管理公司 她是家管，没有薪资收入，名下也没有财产 其实她相当省吃俭用，生活并不宽裕，但是有保险的观念 在民国86年左右陆续投保寿险/医疗/年金等等 其中有一张是96年投保的投资型保单 问题： 1.她说从来没收过法院的通知，只有收过资产管理公司寄来说要查封冰箱电视的存证 　信函。（查封这部份就我的理解是不可行的，房子不是她的，怎麽证明这些动产是 　她的？我的理解方向正确吗？户籍部分她是户长有影响吗？） 　我有问题的是，没收过法院通知，意思是不是债权人没有取得强制执行的名义？　 　也就是对方没有确定判决or支付命令or声请假扣押？ 　如果没有声请假扣押，凭什麽来查封呢？　　 2.保险部分，我知道寿险/医疗可能比较没有争议。年金不太确定。但是投资型保单 　就不太懂了。投资型保单分为投资跟保险两个部份，有问题的是投资部份，如果有 　所得可以作为强制执行标的吗？就算没有所得，拿出来投资的钱也是财产不是吗？ 　以现行规定，不能强制执行也不用缴税？（要/被保人，生存时的受益人都是她） 3.承上，因为我是以她的立场出发，但换个角度想，如果有人欠我钱，名下没有财产 　可执行，但被我发现他的钱都放在投资型保单，我真的就拿他没办法吗？ 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- 不是所有的金子都会发光 不是所有的流浪者都迷失方向 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.71.10