作者chrisalison (this is a book )
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 此律师职业道德是否有问题
时间Tue Dec 15 00:30:55 2009
事实经过：
几个月前因为有亲人因诈欺而被收押禁见(可律见),家人心急上网找了律师
随後立即去找律师讨论,律师表示到侦查终结後收费为5.5万元,律师表示两个星期去看守所
看一次亲人,直到侦查结束後他都未联络家人,也未主动联络告知状况,都是由家人主动拨
打电话询问情况,(直到要移送法院时当天律师才连络家属),表示今天要移送法院,询问是否
要继续委托他,家人非常心急,律师是表示若不委任就到此为止,家人当然就答应了,费用
律师说到宣告判决後收费为8万元,後来经商谈变为5万元,然後律师表示只出3次庭,若超过
3次庭,每次加收4千元,最高加到7万元,後来只有出一次庭就判决了...!
过程中!律师有承诺家属要去看守所,帮忙探望亲人,询问案情...直到家属去看守所询问
亲人後才知道律师没有去看..之後家属在催促後律师才去看守所看,(律师在电话中表示
他很忙,没时间)过了不久之後就宣判了....
家属感觉有请等於没请... 结果都是相同的....
当然请律师没有绝对要律师要承诺什麽!或是能够减轻多少刑责!
只是约定好要去接见亲人,律师总是要家属催促後才去看,也不主动告知情况
总是要等到家属主动拨打电话询问才告知,家属也不懂法律,也不知道该如何是好
只觉得律师的态度感觉好像有些问题,没有尽到该尽的责任...
总是要家属催促叮咛才会去做,....
***律师去接见亲人(被告)的时候,被告提出是否可以交保,律师就跟被告说
"阿你都承认了还要交保干什麽!"
这句话家属听了很错愕!
问题：
1.律师是否有职业道德的问题?
2.收费是否算是合理?
3.律师说规定出三次庭,之後多出一次庭还要加收四千元,结果只出一次庭而已
也没有说要退钱!
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.12.140
1F：→ waage:1.你们二审不要委任他，因为答应要律见就要去，忙不是藉口。 12/15 00:39
2F：→ waage:2.刑事案件一个审级收费8万不算太贵，但是你们侦查阶段就委 12/15 00:39
3F：→ waage:任他理应打折。 12/15 00:39
4F：→ waage:3.不用退钱，因为不管出庭一次或三次，你们付的5万元就是律 12/15 00:40
5F：→ waage:师委任费用。 12/15 00:40
6F：→ chrisalison:对阿 他没打折 感觉没尽责 家属是觉得很闷 12/15 00:41
7F：→ waage:他不是最後收你们5万元？这就是打折。 12/15 00:43
8F：→ chrisalison:家属感觉 它没有尽到该尽的责任... 12/15 00:47
9F：→ waage:你们目前能做得就是不继续委任，如果你们觉得这位律师没尽责 12/15 00:49
10F：→ chrisalison:当然 不敢了....! 12/15 00:50
11F：→ waage:那就把希望寄托在二审，祝你们好运～ ^^ 12/15 00:52
12F：→ chrisalison:哪是要上诉喔 ? . 12/15 00:52
13F：→ waage:当然，如果你们对判决结果不满意就是要上诉。 12/15 00:54
14F：→ chrisalison:非常感谢您 12/15 01:04
15F：推 hsinyeh:快找新律师吧，免得迟误上诉期间 12/15 10:36
16F：→ chrisalison:现在就是不知道要不要上诉 12/15 16:01
17F：推 depravity:可去司法院网站看类似案件的判决从有没被判比较重来考量 12/15 20:03
18F：→ chrisalison:查不到耶! 要去司法部的哪边查呢 12/15 22:45
19F：→ depravity:sorry 第一次遇到有人说找不到 我也知道该怎麽办 @@ 12/15 22:54
20F：→ chrisalison:我是查判决书 12/15 23:02