※ 引述《vup1002 (??)》之铭言： : 先感谢各位大家的帮忙。解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 : 事实经过： : 我是加油站的工读小妹，星期五12月11号，晚上客人进站加油，在问过客人"是否为 : 95加满？"，客人说是，我才加油的。 : 但加了3公升的95无铅汽油之後，客人主动告知加错油，并指示我在加柴油下去， : 然而加了15公升的柴油。客人便开车走了。 : 事发10分钟後，客人却回来，并说他的车子引擎无力。他要求送回原厂维修。 : 加油站与我都释出相当的诚意，愿意替他送回原厂保养。 : 然而星期六12月12日，今天我在原厂看了整个维修的过程，现场的电脑仪器的数据 : 显示机械零件运转过程中无误，维修的师父也当场试车，也表示没有问题。 : 可是车主却要求我们（加油站）需要跟他保证，车子在两个月内，是不会有任何的损坏。 : 问题： : 1.对於车主的要求，请问是合理的吗？我该接受他这样子的要求吗？ : 2.於责任上，我已经释出相当的诚意，将车子送回原厂维修，并更换新的零件。 : 并全额付出维修费用。请问有法条可以保护我吗？请问我该怎麽处理呢？ : 非常感谢各位大家的帮忙，真的很感谢！ 1.如果可以证实加９５是客人指示，若车子有任何损伤其实加油站及员工 　毋庸负担任何法律责任（无民法２７７条２项之加害给付）债各部份， 　买卖契约那基本上也没有问题，我才退回去债总思考。当然您们加油站 　愿意帮客人送修也是可以，毕竟服务事业，您们要送原厂检修当作补偿 　是属於私法自治事项，但不代表顾客可以任意要求店家负赔偿责任，除 　非他可以证明加错油非他指示错误（民诉２７７本文参照），否则若送 　修後查无任何问题，则继续要求不合理之两个月保顾，显然吃人够够， 　且亦无法律上之请求权基础，故就两个月保固部分，拙见认为无理由。 2.同上所述，如果车子因此有受损，请对方上法院告，告的赢就赔他，够 　不赢就拉倒。 上开回答系参考您所提供之资料，并不代表本案事实就是如您所言，所以 回应部分仅供参考。 -- 宽恕是病人与上帝的事，我的工作是安排他们见面 By 波波 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.1.174