作者atecstasy (在你身边--留在我身边)
看板PttLifeLaw
标题[问题] 关於现在闹得沸沸腾腾的Tiger想问一下댠…
时间Fri Dec 11 16:13:44 2009
※ [本文转录自 LAW 看板]
作者: atecstasy (在你身边--留在我身边) 看板: LAW
标题: [问题] 关於现在闹得沸沸腾腾的Tiger想问一下通奸罪
时间: Fri Dec 11 16:11:15 2009
最近 Tiger Woods事件闹得沸沸腾腾..
而且所有虎女郎都大方承认和 Tiger 有性关系...
请问这样在美国没有犯通奸罪吗?? 当事人都大方承认了
如果 Tiger 太座要告不就是稳赢的吗??
不知道在美国跟台湾通奸罪成立的条件是什麽??
还有一个问题就是常常看到抓奸的一方会彻销对自己的太太或先生的告诉...
但仍会对第三者提出告诉...
不过我的问题就在这. "通奸"不就是要两个人才会成立...
竟然被告只剩一人, 那被告可以这个条件说通奸根本不成立.
或乾脆拉跟他通奸的人下水自己提出告诉吗??
因为好奇为什麽这麽多虎女郎都不怕死争相跳出来...
难道钱比坐牢还重要喔??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.22.125
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.22.125
1F：→ yuusnow:美国没有通奸罪，台湾是少数通奸有刑责的国家 12/11 16:35
2F：→ yuusnow:还有台湾的通奸罪之所以可以撤配偶的部分 12/11 16:36
3F：→ yuusnow:立法理由是说为维护家庭的完整，既已有悔意且告的配偶 12/11 16:37
4F：→ yuusnow:也愿意原谅，那麽就给予撤销的机会 12/11 16:38
5F：→ yuusnow:难到偷东西被发现，然後把偷的东西还回去就没有窃盗了吗? 12/11 16:39
6F：→ depravity:就算在台湾 一亿跟坐牢三个月你选哪个?? 12/11 18:47
7F：→ atecstasy:感谢楼上们的回覆.3Q~~ 12/11 20:57
8F：推 gadoma:撤告只是影响刑事程序上的诉讼要件...不影响实体上有无成罪 12/11 21:30