※ 引述《peter11024 (彼得詹姆斯)》之铭言： : 事实经过： : 这是八月底发生的事了，某家教公司(也为国际文化事业公司) : 打电话给我，说我有应徵他们的家教老师， : 我当时没有印象，但他们说那时好久以前应徵的。那时没有缺，所以没有跟我连络。 : 现在有缺了，所以才跟我连络。跟我说几天後要测验和面试，要我准备一下。 : 过了几天，我与其他几位应徵者一起到"麦当劳"参加面试和测验。 : (该公司的总公司在其他县市，专程跑一趟到我所属县市举行面试) : 包括我，总共有5位通过。面试完後，该公司马上在麦当劳进行职前训练。 : 然後他们说，因为是要用他们公司的教材上课，所以必须买教师手册和一些教学光碟。 : 我想一想，有道理，也就买了。(其他人也是) : 接下来，他们说要签约。 : 合约内容大致上是合约有效期及新资，和一些其他类似工作契约的内容。 : 公司的人将合约内容逐条念过，确认大家都没有任何问题後，就进行了签约的动作。 : 合约签毕，我要求留一份副本，公司的人却以这合约是单向本为由，说这份合约没有副本 : 一直到现在我还没有从该公司接到一个家教case。 : 问题： : 1. 合约的部分，公司留一份不给副本，这样算合法吗? 除非是要求一定法律方式作成的契约 否则他契约没给你并无违法(但实际上对签约者很不公平 因为看不到契约) : 2. 公司当初说有缺家教老师，但之後却没给我家教case，这样也OK吗? : (我不确定当初合约内容是否有写"保证会有工作") 当然不ok阿 这是现在很多家教社或仲介公司 赚不到仲介费又竞争很激烈 想出来的赚钱管道 就先骗你说有工作 但是你要先受训 受训要买教材光碟等等 然後大家就会买了 这种事情很常见 版上之前好像每个礼拜都会有跟你类似的问题来问 有没有成立刑事上的诈欺罪我觉得可以讨论 但如果你所说的确实的 那一定有债务不履行的问题 你可以向他们请求损害赔偿 或是解约拿回你的钱 拿不回来或是他们不甩你就直接去法院告就好(现在法院告人很方便喔) 真的是扩大诉讼解决纷争的功能阿xd~~ 而法律依据如下 民法第 226 条 因可归责於债务人之事由，致给付不能者，债权人得请求赔偿损害。 前项情形，给付一部不能者，若其他部分之履行，於债权人无利益时，债 权人得拒绝该部之给付，请求全部不履行之损害赔偿。 第 256 条 债权人於有第二百二十六条之情形时，得解除其契约。 第 258 条 解除权之行使，应向他方当事人以意思表示为之。 契约当事人之一方有数人者，前项意思表示，应由其全体或向其全体为之 。 解除契约之意思表示，不得撤销。 第 259 条 契约解除时，当事人双方回复原状之义务，除法律另有规定或契约另有订 定外，依左列之规定： 一、由他方所受领之给付物，应返还之。 二、受领之给付为金钱者，应附加自受领时起之利息偿还之。 三、受领之给付为劳务或为物之使用者，应照受领时之价额，以金钱偿还 之。 四、受领之给付物生有孳息者，应返还之。 五、就返还之物，已支出必要或有益之费用，得於他方受返还时所得利益 之限度内，请求其返还。 六、应返还之物有毁损、灭失或因其他事由，致不能返还者，应偿还其价 额。 : 3. 买了公司的产品，却没有公司的case，这样产品可以退回给公司吗? 同上 可以 这是公司的行销手段(我认为有欺骗的嫌疑) : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.47.41