作者newapply (往前行)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 想请问各位~这样有没有法律责任??
时间Tue Dec 1 22:43:04 2009
※ 引述《brookwu (哟呵呵呵呵)》之铭言:
: 事实经过:
: 我有一位朋友的母亲在11/19因为癌症末期过世了,
: 这位妈妈从住院发现末期到过世只有一个礼拜的时间。
: 然而再10/30号左右的时候,这位妈妈有去做胸部的整形手术,
: 但是要做整形前不是会做一些检查吗?
: 因为这位妈妈住院时的主治医师有说,她的情形已经很严重了,
: 应该不可能是短期之内造成的!
: 那这样为什麽诊所没有告知呢?
: 问题:
: 1.这样这间整形诊所有没有医疗或法律上的责任?
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
如果从远因来看
我觉得主要还是癌症为死亡的主因
但是你要问的问题是不是
胸部整形手术是否造成加速或加重这位女性的病情并且并发癌症末期
医学的事情我不太懂
但如果从法律上来看
第一
整形手术并非治疗癌症的医疗手段或方法
而且整形医师也不是癌症主治医师
所以在整形手术上应该不具有保证人的地位而有不作为犯成立的可能
但是隆胸基本上
还是要做一些基础的身体检查吧....
所以在这部分我觉得会有成立保证人地位的可能
从刑法第15条第2项来看
我觉得有成立的可能
第 15 条
1.对於犯罪结果之发生,法律上有防止之义务,能防止而不防止者,与因积
极行为发生结果者同。
2.因自己行为致有发生犯罪结果之危险者,负防止其发生之义务。
所以你的案子我觉得
整形隆乳医生在做胸部整形手术之前的身体检查
应该有询问病患病史的义务(如果病患没说 下面就不用讨论了)
不过我猜她大概也没讲吧
不然整形医生也不会帮他做整型
但是如果透过一般的身体检查可以检查出来有癌症
(但一般应该都要经过复杂的检验才能得知)
那这时候医生就负有保证人责任
而这时候病患的身体既然不适合手术
他仍然动手术
我觉得就成立过失伤害罪
而不能主张
第 22 条
业务上之正当行为,不罚。
因为这时候不算是业务正当行为
我是觉得如果你想告他
你还是先了解一下胸部整形要经过那些程序
而这些整形前或整形中的医疗程序
是不是有加速或加重癌症恶化的情形存在
如果有
基本上可以推定整形医师有过失
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.21.22
1F:→ ikehunting:...医疗的东西不要上来这问比较好 12/01 22:48
2F:推 ChrisBear:医疗的东西直接问律师 这涉及的因素太杂 12/01 23:05
3F:→ sindyevil:律师都不一定感接医疗诉讼案件 何况是这里寻求方法? 12/01 23:19