作者brookwu (哟呵呵呵呵)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 想请问各位～这样有没有法律责任？？
时间Mon Nov 30 18:06:06 2009
事实经过：
我有一位朋友的母亲在11/19因为癌症末期过世了，
这位妈妈从住院发现末期到过世只有一个礼拜的时间。
然而再10/30号左右的时候，这位妈妈有去做胸部的整形手术，
但是要做整形前不是会做一些检查吗？
因为这位妈妈住院时的主治医师有说，她的情形已经很严重了，
应该不可能是短期之内造成的！
那这样为什麽诊所没有告知呢？
问题：
1.这样这间整形诊所有没有医疗或法律上的责任？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.6.227
1F：→ Eventis:机会很小,用机会是因为要看是怎样的整形,其手术评估包不包 11/30 18:18
2F：→ Eventis:括癌症检测,医疗服务不是包山包海,并不会因为你点了一个麦 11/30 18:20
3F：→ Eventis:克鸡块餐附奶昔和薯条,就当然的有修面泡脚马杀鸡这些东西. 11/30 18:21
4F：→ brookwu:隆乳手术呢？ 11/30 18:23
5F：→ Eventis:不过不管是什麽手术,充其量都是存活机会下降的不确定损害, 11/30 18:27
6F：→ Eventis:就因果关系的判断上,我个人不认为有机会能当提款机用. 11/30 18:28
7F：→ Eventis:讲现实的就是早两个月知道癌末与晚两个月知道癌末,真正的 11/30 18:29
8F：→ brookwu:...提款机....？ 11/30 18:29
9F：→ Eventis:损害原因还是癌末,并不是这一项告知与否的行为,只有在特殊 11/30 18:30
10F：→ Eventis:医院有契约或法律上对於其已知的危害为通知的义务,才勉强 11/30 18:31
11F：→ Eventis:拉得上一点边,也仅仅是勉强拉得上一点边而已. 11/30 18:32
12F：→ Eventis:就算真的因为这一点边被拉起来,其所负的责任也不是整个死 11/30 18:33
13F：→ Eventis:亡或疾病,而是就因为未尽此项义务而导致的存活机会或及时 11/30 18:34
14F：→ Eventis:救助可能性的下降或丧失,从时间和病况来看,别说刑事了,连 11/30 18:35
15F：→ Eventis:民事都很难被判定啊.追根究抵,损害的成因都是疾病本身啊. 11/30 18:35
16F：→ brookwu:请问你的提款机是...？什麽意思！！？ 11/30 19:00
17F：→ yuusnow:E大的意思是，如果想对诊所求偿机会很小 11/30 19:06
18F：→ yuusnow:毕竟过世的原因癌末，早一个月知道并没有影响 11/30 19:06
19F：→ brookwu:我想我朋友的重点不是要求偿吧！只是想知道是不是检查出来 11/30 19:14
20F：→ yuusnow:如果是想知道做胸部隆乳能不能检查出末期乳癌 11/30 19:16
21F：→ brookwu:有他们是不是有告知的义务而已！你讲的这麽难听～是怎样！ 11/30 19:16
22F：→ yuusnow:我个人认为这不是法律上的问题....是医疗问题 11/30 19:16
23F：推 depravity:你应该到医学相关板问整刑手术术前检查包括哪些吧 @@ 11/30 19:17
24F：→ yuusnow:我觉得他要弄清楚的是到底做了哪些检查跟能不能发现吧 11/30 19:17
25F：→ yuusnow:在这里我们当然是回答有关法律方面的问题 11/30 19:17
26F：→ depravity:突然想到我有同学有中西医+律师牌 @@ 11/30 19:18
27F：→ brookwu:那如果有告知的义务～但是没有告知～是不是有法律责任？ 11/30 19:19
28F：→ brookwu:不好意思～我的问题没有打详细！ 11/30 19:20
29F：→ Eventis:在这个案例就现在看到的事实,我不认为处在这个地位上的医 11/30 19:22
30F：→ Eventis:师是纯粹坐在家里"锉着等"准备好钱让人来告到脱裤子的角色 11/30 19:23
31F：→ Eventis:至於有没有人想要纯粹追究他的民事(要钱)或刑事(要他死)责 11/30 19:24
32F：→ Eventis:任,我不知道:) 11/30 19:24
33F：→ brookwu:不好意思～各位我换个方式问！如果有检查出来癌症，但是他 11/30 19:30
34F：→ brookwu:没有告知～那是不是有法律上的责任！？ 11/30 19:31
35F：推 depravity:那要看你花的钱包不包含那样东西EX.假设你花的钱是A检查 11/30 19:34
36F：→ depravity:结果副产品是得知有B情况 那这不在她告知范围 11/30 19:34
37F：→ depravity:提醒是好心没有是正常 11/30 19:35
38F：→ brookwu:OK~~原来如此～！那我知道了～！ 11/30 19:38
39F：→ brookwu:真的感谢各位的回答！因为第一次提问，所以～有不好的地方 11/30 19:41
40F：→ brookwu:还请各位见谅！真的谢谢各位～!! 11/30 19:42
41F：→ Eventis:不管对医院有告知义务的信心怎麽来的,不过如果真的你确信 11/30 21:05
42F：→ Eventis:这个义务确实存在而医院也的确违反这个义务的话,关於存活 11/30 21:05
43F：→ Eventis:机会丧失你可以参考台湾高等法院92年度上字596号民事判决. 11/30 21:06
44F：→ Eventis:这一案原因事实就是上诉人在学生体检照X光被判定正常,不到 11/30 21:08
45F：→ Eventis:一年发现罹患肺腺癌第三期.不过那个判决与现在这件在事实 11/30 21:09
46F：→ Eventis:上有出入的地方不在少数,顶多只能当做实际去就详细事实寻 11/30 21:10
47F：→ Eventis:求法律见解时的参考资料. 11/30 21:11
48F：→ Eventis:建议可以到司法院网站将判决书挖出来看一下,看细节上有否 11/30 21:11
49F：→ Eventis:相类似之处. 11/30 21:11