※ 引述《inzwei (inzwei)》之铭言： : 标题: [其他] 请问存证信函的法律效力? : 时间: Sun Nov 29 01:00:23 2009 : : 请问如果本身可能有过失，在写存证信函要求对方付款的时候曾经提到自己本身的过失， : : 日後如在法院进行诉讼，对方是否能以存证信函的内容主张我已经自认部分事实而不须负 : : 举证责任? : : : 谢谢大家的回答! : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.137.59.32 : 推 hoboks:诉讼外自认没有一般自认效力 只可以当裁判基础 不拘束法院 11/29 01:14 : → inzwei:但是存证信函不是可以当作证据的一种吗? 11/29 01:16 : → inzwei:法官审理的时候真的不会看吗? 11/29 01:16 : 推 depravity:存证信函是能证明A对B说过C内容且B收到而非证明内容为真 11/29 01:20 : 推 hoboks:连刑事的卷宗有说过的话都不可以当一般自认了 你说存证有嘛 11/29 08:17 : → Eventis:可以当书证啊0.0.... 11/29 08:42 诉讼上的自认有三个主要效果(民诉279 280) 一、无庸举证 二、对於法院有拘束力 三、举证责任转换 存证信函与刑庭的陈述都是诉讼外的自认 只能当证据使用 用来认定事实 效力没有诉讼上自认这麽强 譬如 行为人可以说 存证信函是别人代打的 不知道为啥把我有过失也写进去 如果法官相信你 就可以在事实认定上判断你无过失 但 若是你在法院上 自己承认有过失 或是对造说你有过失 你也不争辩(拟制自认) 譬如：对造举证说 "你开车在讲手机撞到我" 你说 "我虽然在讲手机 但你闯红灯" <------猴 你自己承认你在讲手机有过失 还敢说山西布证司五千两你没拿 这样就会发生自认的效力 法官不能再以经验论理法则判断出你无过失 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81 ※ 编辑: hoboks 来自: 123.193.12.81 (11/29 09:18)