※ 引述《bluecoldfish (假文青真宅宅)》之铭言： : 事实经过： : 我的同事家开了一间有营业登记证的设计工作室,近来收到某律师事务所寄来的信函, : 上面指控我同事家使用盗版软体. : 我同事第一时间很慌张,赶紧打电话到A软体经销商询问,深怕是新的诈骗手法,一不留意就 : 报上了工作室的名称,对方一查,冷冷的说软体价钱很硬,一套约13万,没有议价空间. : 後来改用"新个体户"的身分,去B家软体经销商询问,意外得知若是乾净没有前科的个体户, : 价钱可以再商量,但倘若是已在黑名单上的公司,价钱会比较贵. : 问题： : 我同事想请朋友以新个体户的方式购买(经销商不会登记名字), : 然後再转给自家工作室使用,请问这样是合法的吗? : 我们觉得新序号尚未启动前,软体可以自由转让.所以此法应该可行吧? : 但我也知道我们是买软体的使用权,而不是有它的拥有权,不知各位高见? : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 个人以权利耗尽原则来阐述一下 我认为软体也能适用权利耗尽原则，转移所有权 不然注册之後的东西都不能转移，我认为并不合理 况且版权的东西何只软体？书籍、文章、宝石、甚至是室内设计 都能主张着作权 试问一个画家的作品，第一手卖给A，A在百年之後卖给B，难道画家的後代可以主张着作 权而不能转移？ 那我今天购买一套WIN7但是我买了之後启用之前不想用，我不能卖在网路上卖出？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111