※ 引述《orz78 (orz78la)》之铭言： : 我是原po，先感谢回覆的几位热心先生 : 现在案情比较有变化是 : 事实经过： : 当时客人与老板娘协商时扬言要闹大并找记者 然後翻脸怒骂三字经 : （在店里使用电话与老板娘通话） : 我基於公司立场想要和平解决 於是答应要修补口袋并赔他一千元（电池） : 可是後来老板娘决定要告他侮辱 : 所以他回来店里拿走裤子要存证 我请他归还一千元他不肯 : 问题： : 1.透过电话骂老板娘三字经，是否可以告他？ : 2.答应的补偿方式破局了，我的一千元可否要回？ 这简单 当然可以告 虽然透过电话 但在场有很多其他人 算是公然的场合 这样骂还是成立 至於他拿走了你的一千元 代表他和你们成立和解契约 依相关法令规定 第 736 条 称和解者，谓当事人约定，互相让步，以终止争执或防止争执发生之契约。 第 737 条 和解有使当事人所抛弃之权利消灭及使当事人取得和解契约所订明权利之 效力。 既然他收了你们的一千元 代表他抛弃了向你们请求相关损害赔偿的权利 但他却又到店里大闹 可见他债务不履行 第 226 条 1.因可归责於债务人之事由，致给付不能者，债权人得请求赔偿损害。 2.前项情形，给付一部不能者，若其他部分之履行，於债权人无利益时，债 权人得拒绝该部之给付，请求全部不履行之损害赔偿。 但我不太确定这算是给付不能 还是不完全给付 不管怎麽样 他是违反了和解契约就对 你可以向他请求赔偿 至於是不是一千元这部分我不太了解 要是我的话会叫他赔我2000元(别问我为什麽 因为晚上要去吃喜酒刚好要包两千吧) : 麻烦大家了 谢谢 : ※ 引述《orz78 (orz78la)》之铭言： : : 事实经过： : : 某男三个月前在路边摊买了几件单价约三百上下的裤子 出游因口袋破掉遗失相机电池 : : 认为裤子口袋有瑕疵 : : 在今天11/21 向裤子店家要求修复口袋和赔偿电池（一千多） : : 这个状况裤子公司基於信誉愿意提供更换或修复口袋 : : 该男在店内透过电话和老板娘协商时 : : 男子怒骂批发公司老板娘三字经 : : 该男子向路边摊购买裤子，路边摊的老板是拿现金向工厂批货 : : 只是交货时是在批发工厂的商店，所以该男子咬定是向店内员工买货 : : 问题： : : 1.口袋破掉遗失电池，工厂或地摊老板需额外赔偿电池的钱吗 : : 2.老板娘有诚意说明立场情况时，遭怒骂三字经，证人只有店内店员和自己 : : 并无录音录影可佐证，这样控告公然侮辱该如何处理？ : : 3.该男过了三个月才拿穿过洗旧的裤子要求赔偿，口袋破掉不确定他是否放 : : 太多物品或尖锐物品才刺破，这样合理吗？ : : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.14.100