作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
标题Re: [其他] 置入性行销算不算违法?
时间Thu Nov 19 08:55:31 2009
※ 引述《daisukiii ()》之铭言:
: 事实经过:开心农场 为什麽美粒果可以种? 还是只是商业广告?
: 明明美粒果是宝特瓶饮料
: 怎嚜会变成农作物
: 而且还会明显标示美粒果三个大字
: 感觉很没有农作物的feel
: 还有很多东西都要农民币
: 农民必又要用真实的钱买
: 玩游戏被广告商赚了广告了
: 还要再被扒一层皮
: 感觉很差劲的商业手法
: 问题:
: 这样有没有置入性行销 有无违法? 谢谢
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
朋友
要了解现实农场与虚拟农场的不同
美粒果显然是一个产品的商标名称,那如果该名称有申请商标,那麽开心农场未经美粒果
公司的同意而使用,他是违反商标法。
那在开心农场中,所有的农作物根本都不是农作物,只是由电磁记录所产生的虚拟物品,
那就算在虚拟农场中使用美粒果,也不致於会让人误解「这是真的农作物」
就像玩战略游戏,如果游戏中放入星舰光炮,也不会让人误解这是科幻电影在游戏中的置
入性行销。
好
回到置入性行销,单纯以置入性行销是没有违法的
例如;007电影,庞德的座车都是BMW,这是置入性行销,将产品置入电影中的行销方式。
西装是阿曼尼
手表是欧米茄
手机是易利信
例如:电影特勤组,那位被追捕的探员用的是福特汽车
这些都是置入性行销。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111